宝劳动大厦第十八层整层(另赠送一地下车位)后，于1997年12月9日与孙某达成转让协议，将上述房产全部转让给孙某，价款为人民币300万元。同日 。双方当事人未就300万元购房本金约定过利息，原审认定借条确认的420万元中120万元为双方确认的利息没有依据。此外，双方当事人在借条中亦未约定逾期还款的违约 ...

合同》第二十三条虽然只规定了向车库车位使用人收取400元/月·辆的车位和使用管理费用，没有明确规定地下车库产权车位的收费标准，但《前期物业管理服务合同 、《车位转让协议》等。 二审庭审中，当事人各方仍以原审中提交的有关证据和依据证明各自的主张。上诉人对被上诉人具有物价核定的主体资格及其核定程序没有异议 ...

年3月23日，双方又分别签订了《补充协议书》、《补充协议(二)》，加快了原告的付款进度。截至1998年3月31日，原告共计向被告付购 武汉)有限公司没有按规定办理更名的批准手续。 一九九八年三月十七日，平安信托投资公司向陆某实业(武汉)有限公司购买的、建筑面积2100平方米、位于佳丽广场地库二层的车位 ...

月15日，兴宇物业公司与控江绿苑小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同第二十三条约定：车位和使用管理费用由兴宇物业公司按下列标准向车位使用人 首要条件是有偿买下现有的四间车库，而且讲明车库是使用权，没有产权，且作为业主停放非机动车使用，上诉人经核实后与被上诉人签订了车库转让协议，并支付了车库款， ...

依法作出判决。另外，法律只承认在房管部门登记的产权人，至于产权登记背后的一系列转让行为或相关合作关系，只要最终没有到房管部门办理变更登记手续，不能对抗善意 羊城公司楼宇验收前先行迁入办公的复函加盖公章和出具羊城公司拥有中广大厦相应楼层产权的证明，并实际收取羊城公司房产和车位的物业管理费，表明中广公司对 ...

（略）元，车位每个21.5万元，均高于当地房地产市场正常价格，显失公平。煌星公司隐瞒转让房产入股的事实，致使三木公司不明真相签订协议，依据[2002]闽 明确，不存在一方利用优势或对方草率、无经验等情形，且合同价款高于市场价的约定没有超出法律允许范围。因此，三木公司以合同价款明显高于市场价为由，主张显 ...

略）元，车位每个21．5万元，均高于当地房地产市场正常价格，显失公平。煌星公司隐瞒转让房产入股的事实，致使三木公司不明真相签订协议，依据[2002]闽 明确，不存在一方利用优势或对方草率、无经验等情形，且合同价款高于市场价的约定没有超出法律允许范围。因此，三木公司以合同价款明显高于市场价为由，主张显失 ...

公司名下的东光花园8—X号楼地下一层01-X号、22-X号共23个地下车位过户到申请人林某乙名下。2、将东兴公司名下东兴大楼X#、2#连接体一层 无证据证明被告林某乙作为东兴公司股东分得及转让股权所得的财产有支付至被告叶某某名下，原告对被告叶某某提起的诉讼请求没有证据支持，应当予以驳回。 综上，依照《 ...

个。按股份比例，香港联成公司应分得写字楼X.66平方米、公寓楼X.54平方米，车位25.92个。由于香港联成公司还应负担债务（略）.85元，可从应 的时间界限认定错误。双方当事人从来没有就终止合资合同关系有过明确生效的协议，凯旋广场一期商品房项目，由于存在面积计算问题、产权办理问题、人防工程问题、各种 ...