户口计算，护理费计算过高，交通费无证据，精神抚慰金不予认可，鉴定费保险公司免责。我公司在本案中不应承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据材料有：1、 财保险向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款1份。 根据原、被告双方诉辩、举证质证情况，本院可以确认以下案件事实： 2011年4月25日 ...

郭某乙持未按期审检的驾驶证驾驶肇事车辆发生了交通事故。而根据交强险条款中第四部分垫付与追偿的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只负责垫付 ，保险公司都应当向受害者承担赔偿责任。因此，上诉人主张保险公司免责没有依据，本院不予支持。 上诉人主张一审判决对被上诉人林某某的赔偿金额认定有误，对此，本院认为： ...

了明确说明的义务，不能因郑某某的否认就认定保险公司没有履行上述义务。法律要求保险公司对免责条款进行明确说明，其目的是为了让投保人、被保险人明了该 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百一十六元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。二审案件受理费一 ...

保险人不负责赔偿”。加油加气投保机动车某业险时，保险公司在保单上提示加油加气站阅读有关免责条款的内容，但并未向加油加气站作出具体解释。2007年3 险是作为国家实行交强险制度的组成部分，仅对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事 ...

条款又主动作了特别说明。被上诉人明确表示，其已经完全理解了相关免责条款，并愿意投保。之后银州公司及当时车辆实际所有人李保东便将投保车辆于2008年 被上诉人作出过明确解释。客观上，上诉人交给被上诉人的机动车辆保险的没有附保险条款，也没有就保险合同的免责条款向被上诉人做过特别告知并对其内容作出明确解释。 ...

部分，同时保单上部开宗明义的约定，并且被上诉人公司在投保人盖章栏盖了印章，表示对免责条款仔细阅读，对保险公司业务人员的说明和提示完全正确理解并 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员柳强 ...

取消或进行影响出租人利益的变更。所有设备灭失或毁损的保险应指明出租人为保险受益人。承租人不得与保险公司调整，除非得到出租人的事先书面同意。6.2约定由于出租人 同一险种再次或多次投保，被保险人以保险人未履行明确说明义务为由主张保险人责任免某条款无效的，不予支持”的上诉理由均不能成立。本案中，威斯特公司 ...

之时对其进行了明确说明，故保险合同中的免责条款对工程建设公司不具有约束力，晋宁支公司关于其不承担蒋某保险责任的辩解不成立，法院不予采纳。 元，二审案件受理费人民币2472元，两项总计4944元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司承担90%，即4449.6元，由云南磷化集团工程建设有限公司 ...

洋律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。 法定代表人：蒯某某，该公司总经理。 委托代理人：马建红，河南龙城律师事务所律师。 原告孟某某诉被告 应当返还保费，如果是投保人签名，合同是有效的，保险公司依免责条款不承担责任。 被告针对自己的辩称未向本院提供证据。 对上述原告提供的证据 ...

洋律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。 法定代表人：蒯某某，该公司总经理。 委托代理人：马建红，河南龙城律师事务所律师。 原告孟某某等五人 应当返还保费，如果是投保人签名，合同是有效的，保险公司依免责条款不承担责任。 被告针对自己的辩称未向本院提供证据。 对上述原告提供的证据 ...