张某乙不服，向本院提起上诉，请求变更一审判决由平安保险公司承担全部伤残赔偿金额，理由为平安保险公司提供的保险合同约定了出现意外事故应赔付伤残赔偿金，“七级以下免 医疗保险1万元/人，没有对七级以下伤残是否理赔予以约定。平安保险公司主张某丙七级以下免赔的证据，即《保险条款》及所附的《给付比例表》上，没有 ...

住某、误工费等各项损失x元，被告刘某已支付8万元，现起诉要求三被告赔偿我损失x元。 原告向法庭提交以下证据： 1.洛阳市公安局交通警察支队高速公路警察大队交通 无原件，说明已经赔付了的理由不能成立，赔付是否完毕，应当有赔偿申请人的领取赔付款的有关凭证，而永诚保险公司不能提供所以应当认定未进行赔付。永诚 ...

条例》第二十二条明确规定，如存在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的情形，保险公司不负赔偿责任，只是在交强险责任限额范围内垫付抢救费用；另外，全国统一适用的 支持。 关于黄某丙要求安邦财险广西分公司返还其已支付给李某甲的医疗费3000元是否应一并审理的问题，本院认为，一审时上诉人的委托代理人王某磊的代理权限是 ...

酌定5000元，上述费用共计x.40元；依法确定曹某乙因交某事故受伤应得各项赔偿项目及数额如下：医疗费3058.79元、误工费（因曹某甲系经营服装生意的个体 原审判决认定的曹某甲、曹某乙的各项赔偿数额是否适当；2、众成汽车中心是否应承担赔偿责任；3、安邦保险公司是否应免赔。 本院认为，一、关于原审判决 ...

在该起事故中不存在任何过错，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（2001）民一他字第X号 中承担赔偿责任问题，因公民具有处分自己民事权利的权利，故其放弃对该保险公司请求赔偿的权利，并不违反法律规定，故其该上诉理由不能成立。综上事实与理由， ...

、本案的法律关系和责任划分。 1、长沙保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任的问题及当事人之间责任的划分、赔偿费用的承担问题。张某持B1驾驶证， 中特别条款约定，签字后一方不履行的，当事人可以向人民法院提起诉讼，故该《赔偿调解书》属附条件生效的协议。依据二审庭审查明的事实，该调解书签订后，因 ...

保险限额内予以理赔后，大地汽运公司不再承担赔偿责任。 关于第三者责任商业险是否计免赔率的问题，高安保险公司从一审到二审均未提交第三者责任商业险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2296元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

汽运公司对李某乙超过交强险限额的部分是否应承担赔偿责任，高安保险公司对此是否可替代大地汽运公司向李某乙履行理赔义务；二、李某乙关于赔偿 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1145.2元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德全 ...

被告的责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3、保险公司是否应当向原告直接支付赔偿款； 4、原告的诉讼请求 本院不予采信。证据10本院酌情确认1000元。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司提供证据如下： 1、车辆挂靠入户经营合同1份； 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限 ...

损失，现被告只赔付原告x元。故原告请求法院判令被告赔偿原告x元并承担本案诉讼费。 被告邵阳平安财产保险公司辩称，同意承担交强险限额内的王娥英应赔偿的 本案是一起保险合同纠纷。本案双方争议的焦点主要是，被告邵阳平安财产保险公司是否能够根据保险合同中的无责免赔条款对本次事故免责的问题。在本案中，双方签订的 ...