诉讼时，对杨某辉死亡经过及原因作了不实陈述，其目的是为了规避保险合同中的免责条款，该行为表明原告对被保险人杨某辉酒精中毒猝死引起保险责任 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 代理审判员侯红梅 二0一一年五月十七日 书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_38800560.html-了解详情
：永财保河南分公司与河南省京密高级中学签订的《团体人身保险合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。永财保河南分公司提供的格式条款，所载明的免责条款的内容，未以书面形式等向蒋某作出明确说明，其免责条款不产生 ...
//www.110.com/panli/panli_38257502.html-了解详情
献无证驾驶，违反保险合同约定，属于责任免除项。 被告阳光财险为支持自己的主张向本院提交如下证据：阳光卡封皮。证明保险责任和免责条款已明确告知姜 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某峰 审判员王某 审判员来新 ...
//www.110.com/panli/panli_37703053.html-了解详情
于2011年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司的委托代理人黄保民，被上诉人杨某及其委托代理人杜亚民到庭参加了诉讼。本案 不是被上诉人本人办理，进而认定上诉人未尽到告知被上诉人关于合同效力恢复的义务，最终认定保险合同中的免责条款不产生法律效力不符合案件事实，也有违保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35087612.html-了解详情
证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该保险条款未同保单一起交付，且被告保险公司未将保单条款的免责条款以书面或口头形式向其作明确说明，不符合 并未就保险条款内容尤其是免责条款向原告作明确说明。现原、被告双方就保险金赔付问题协商未果，争执成诉。 本院认为：本案为财产保险合同纠纷，原告李某在被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28830959.html-了解详情
投保人签字的投保单，只能证明被告就保险合同中的免责条款进行了告知和提示，并不能证明被告对有关免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或口头形式向 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长胡秋霞 审判员杨少武 人民陪审员乔广磊 ...
//www.110.com/panli/panli_27181152.html-了解详情
向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而被告提出的在保险合同中的免责条款是用黑体字来区别，在保险单正本里面的 利息。 本案受理费1870元，因适应简易程某减半收取935元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_26305152.html-了解详情
约定组成。人保财险濮阳支公司不能证明就本案车辆保险条款及免责条款向投保人履行了明确说明义务。所谓20%的免责条款不能产生法律效力。请求驳回上诉，维持 事实一致。 本院认为，人保财险濮阳支公司与胡某某签订的机动车保险合同合法有效，双方当事人均应按保险合同的约定履行。胡某某将其车辆在人保财险濮阳支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_26149803.html-了解详情
元，合计9230元。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担。 一审判决后，平安财保龙岩公司不服，向本院提出 。而双方对于特种车的特约条款约定属于保险合同的附加险部分，该部分第三条规定不另行收费，该特种车的特约条款中的免责条款并没有用较粗字体 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html-了解详情
被上诉人违反安全装载规定，上诉人享有10%的免赔率；2、上诉人已经就保险合同中的免责条款尽到说明义务，免责条款生效。 被上诉人程某某辩称，1、 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币五百五十元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑金萍 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_24849536.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务