，并将款存入该营业所，并称：等王XX还完款后将借据给你送去，把收条收回。事过十年王某乙到杜曲信用社贷款，被告知属上网黑名，欠贷款壹拾 返还原告本金x元及利息。原告主张信誉损失x元，未提供相应的证据加以证明，故原告请求不完全成立。本案依法不予全部支持；被告辩称于法无据，于事实不符，本院不予采纳。被告偿还 ...

、正阳县X路管理局文件的复印件等书证证实被告人李某的职务和分工情况。 8、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件，证实姚某替李某本人及其用其堂弟李XX在信用社的个人 的8万元，但我没见票。2007年交通局将8万元退到公司帐上，是他替李某还贷款之前退的。当时交款的票李某是在2011年春节前交给他的。 ...

登记表的证明效力应该高于立案庭出具的情况说明。被告卢某、被告张某丁还认为外来人员登记表上的“侯某某”可能不是侯某某本人所签，即使是其本人所签也不能证明侯 一、被告张某乙于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社涧西信用社的贷款x元及利息（2007年1月17日到2008年1月17日的利息按月利率 ...

是按季结息，到期利随本清；并约定被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收40%利息。同时约定用被告陈某丙所有的 证他字第x号]。平南信用社于2006年5月31日依约发放x元贷款给被告陈某乙；被告借款后，只于2008年12月28日还利息869.8元和2009年8 ...

原告韩×，男，19×年×月×日出生，×族，职员，住所地内蒙古自治区宁县××。...

袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某信用社诉称，被告武某于2009年6月30日在原告处因借某还新贷款x元，期限1年，于2010年6月30日 本金x元，支付借某利息x.76元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零 ...

、环江县信用社和房屋抵押人陈某甲均在《抵押担保贷款合同》上签字盖章。该合同主要约定由环江县信用社贷款x元给杨某己，借款期限自1999年4月1日起 陈某戊于2009年7月28日向本院申请参加本案的诉讼。本院经审理后认为原判事实不清，证据不足，于2009年11月9日作出（2009）河市民再字第X号民事裁定 ...

原告中原信用社制作的的借据、存款凭条上签字。2008年4月9日被告刘某还款1万元，利息还至2008年4月1日，剩余借款本金19万元和利息485.64元 万元、支付利息、并按照合同约定的利率计付逾期利息的违约责任。原告中原信用社依约发放贷款，履行了合同义务，故其主张被告刘某返还借款本金19万元、支付约定 ...

借款借据二份，拟证明被告刘某某向原告永定农村信用社贷款x元，并办理以旧还新贷款手续的事实和贷款利息已还至2007年6月25日的事实。 被告刘某某 利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条:被执行人 ...

.14元，最后一次借款合同和借款借据上多出的部分本院不予支持，即2004年8月5日申诉人的借款应为x.14元。新贷还旧贷不违反法律规定，但被申诉人在每次新 述与事实不符，再审时被上诉称在上诉人处办有多笔贷款，要求对贷款进行审计，而在申诉时，称只在信用社贷款一次，是1997年7月24日的6.6万元，导致 ...