二十五号，到期本息一次付清，担保人岳某海中南公司一中队岳某海龚某甲2004年11月X号”。 第三份：“借贷款协议书甲方：岳某明（债主）乙方岳 责任，但本案一中队系借贷行为，与挂靠行为无关，且中南公司近年已停止经营活动，借款人也知该款使用人为一中队，故中南公司不应承担责任。关于本案借款利息，双方约定不 ...

，约定亚飞公司为在其公司购买汽车、在该行取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证。亚飞公司在该行开立保证金账户，预存保证金人民币30万元， 签订的《车辆托管协议》、亚飞公司与建行二七支行签订的《汽车消费贷款合作协议书》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、法规的强制性规定 ...

归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订当日，原平顶山市X镇X村信用合作社向 签名不是被告姜某某书写；3、2007年4月14日“展期申请书”中和“借款展期协议书”中姜某某的签名不是被告姜某某书写，为此，被告姜某某支付鉴定费4000元 ...

274万元；2、最高额抵押合同1份，证明北流工行与被告签订抵押合同；3、协议书1份，证明被告于1998年出租给北流市三官口铁锅厂，租赁期间用租金偿还 办在《法治快报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，已依法转让给长城公司南宁办， ...

不得作为保证人，信用社要求村委会承担担保责任无法律依据；其三，信用社与借款人王某某恶意串通，骗取担保，担保人不应承担担保责任。具体表现在：１、温县教育综合厂的 签订了借款金额为35万元的借款合同。2007年3月1日签订了借款展期协议书，将还款期限延长至2008年元月10日。2006年9月23日温县万兴 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年4月1日，原告与被告签订借款（担保）协议书一份，约定由原告借给被告陈某甲、赵某某人民币x元，借款期限为14天，被告陈某乙、贾某某为该借款担保。借款到期后，借款人没有如约还款，担保人也没有履行担保义务。原告故诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告陈某 ...

、李某某，经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称：借款人王某丙于2005年12月15日与我社朝阳信用社签订借款合同，向我社借款x 王某丁、李某某作为担保人应承担连带清偿责任。 上述事实有原告提供的借款申请、保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请及展期协议书以及庭审笔录在卷，并 ...

本合同所担保的主债权为债权人铁东中行依据2006年借字x号借款合同向借款人汇通公司所发放的贷款，本金金额为1580万元。担保范围为因借款合同而产生 是铁东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4月 ...

原告工行濮阳开发支行与被告大众濮阳公司签订了一份业务合作协议书。约定被告大众濮阳公司为在其处购车的借款人提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年 应承担违约责任。故原告工行濮阳开发支行要求被告安某某按约偿还借款本息，要求担保人李某某、大众濮阳公司承担连带清偿责任，并对安某某所抵押的车辆享有优先 ...

李某某，经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称：借款人王某丙于2005年12月15日与我社朝阳信用社签订借款合同，向我社借款 被告王某丁、李某某为担保人应承担连带清偿责任。 上述事实有原告提供的借款申请、保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请及展期协议书以及庭审笔录在卷，并 ...