约定的小区竣工验收180日内给原告出具办理房产证相关资料的，其不存在违约，不应该承担违约责任。另查明，2009年9月16日，焦作市城市规划管理局给被告开发 适用法律若干问题的解释第19条的规定，为此郭某某向博大豪世置业公司要求违约金以赔偿损失，既符合合同约定，也符合法律规定。原判认定事实错误，适用法律 ...

出生。 上诉人陈某与被上诉人焦作市博大豪世置业有限公司（以下简称博大豪世置业公司）房屋买卖合同纠纷一案,陈某于2009年12月7日向解放区人民法院提起诉讼 的小区竣工验收180日内给原告出具办理房产证相关资料的，其不存在违约，不应该承担违约责任。另查明，2009年9月16日，焦作市城市规划管理局给被告 ...

张某戊、谭某己、万富春森林资源集团有限公司（以下简称万富春公司）雇员受害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年4月9日作出（2010） 的用工主体，如果本案雇佣劳动关系成立的话，根据《工伤管理条例》的相关规定，则不应该由一审法院先行使管辖权。三、谭某丙对损害后果的发生具有重大过错，应当 ...

3000元，但没有纳税证明，误工损失具体由法院认定。另外费用要求明确，具体是多少是几个人的还是一个人的损失原告说明，交通费3000多元、损失费3000多元、2000多元 超在本判决生效之日起十日内付清上述款项。被告岳阳神驰集团有限责任公司对上述赔偿款项负连带清偿责任。 三、驳回原告毛某某、李某甲、李某 ...

鉴定意见书的结论计算赔偿数额，并由被告财险鹤壁分公司直接赔付原告韩某某。另外，其在交警三大队缴纳了x元，原告方领取了多少其不知道。 被告交通运输公司辩称：1、 证据1-5、7、8无异议。对证据6交通费票据有异议，原则上有公交车辆的应该乘坐公交车辆，出租车票据都是连某，且费用太高。对证据9真实性有异议， ...

是x.9元。以上费用，根据相关法律规定被告的车辆投强制保险，应先由财产保险公司赔偿保险费x元，余额x.9元由被告赔付。至今，被告已经赔付原告损失x元，多 收入。本院认为仅凭单位的书面证明，不足以证明原告的陪护人员周某强的月工资是多少，对该证明本院不予采信。原告对被告林某某提交的4份证据无异议，本院予以 ...

、张X以及被上诉人孟某某、洛阳二运吉利运输有限公司（下称“吉利运输公司”）道路交通事故人身损害赔偿暨保险合同纠纷一案，原审原告毕某某、姚某某、薛某、 金数额过高的上诉理由，没有相应的法律依据。人世间最贵重的莫过于生命，不管多少金钱都不足以弥补失去亲人之痛，一审确定每一个受害人3万元的精神损害抚慰金， ...

，X年X月X日出生，公司业务经理。住（略）。 上诉人沈阳可口可乐饮料有限公司为与被上诉人廊坊市北方糖业有限公司买卖合同赔偿纠纷一案，不服沈阳经济 多少被上诉人明确表示解除买卖合同时的市场价格是多少查明事实和市场价格之后具体确定双方应该承担的相应法律责任再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该两家单位实际遭受处罚的具体金额到底是多少，徐州医药公司也未予以合理的解释，对于徐州医药公司所主张的该两家单位的赔偿款项共计x.40元，丰科城医药公司不予 徐州医药公司自身的责任导致的罚款，不应该由其他无责任的单位承担损失；徐州医药公司、丰科城医药公司的纠纷与大立医药公司无关，造成本案纠纷的药品是大立 ...

）根据“合同补充条款”的约定，固定资产保额中含线路x.46元。作为线路来讲，绝大多数应该在室外，这是一般常识，新华支公司在签订合同时，对此是明知的。新华支公司 2、两上诉人是否应承担赔偿责任，承担多少。 本院经审理查明的事实与一审相同外。另查明，1、2002年至2005年，网通公司均按照相同险种向新华 ...