自本调解协议签字之日起30日内向原告北京市金厦建筑新技术工程开发公司支付技术咨询服务费人民币20万元，并支付逾期违约金人民币x元。 2、被告北京市水产总公司 。 上述协议于2006年8月3日经各方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认，作为申请强制执行的 ...

自行填写的。上海文锦大厦项目有限公司对上海安达房地产投资咨询有限公司提供的其他证据无异议，但认为中嘉公司是自行到上海文锦大厦项目有限公司处商谈租房事宜，故 中嘉公司需交付租金为每月65，316元、保证金为195，947.1元、物业管理费为每月11，930元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

发票。2006年3月6日，上诉人出具《支付证明》，称'我公司与广东省源天工程公司广州经济技术开发区分公司签订了《咨询服务合同》，依据合同约定，我公司需要支付 零七条、第一百零九条之规定，作出判决：广州市万菱置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内清付服务费x元及逾期付款利息(自2006年3月16日起 ...

，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）徐德林，浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人 为（略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的该合同系双方自愿，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应 ...

终结。 原审法院认定：王某于1998年8月15日经招聘进入上海新华房地产咨询有限公司(以下简称新华公司)工作，双方未签订劳动合同。王某在工作期间，利用值班间隙使用 而非整月的劳动报酬。从1998年8月15日至1998年11月20日按法律规定工作时间为68．5小时，王某的总收入为12，351．67元，其 ...

应确认无效。《物业需求委托书》的其他内容是某投资咨询公司、陈某双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。某投资咨询 中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，判决如下： 驳回重庆某投资咨询有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费2820元，依法减半收取1410元，由重庆某投资 ...

司法鉴定所作出的宛溯司鉴所（2011）文检字第X号司法鉴定意见书符合相关法律规定，且汤某未向本院提交证实该司法鉴定意见书存在鉴定结论不合法的相关证据，故 ，应当认定2009年8月26日的收据系汤某所出具，即汤某已从天赛公司领取咨询费用65万元。依据双方合同的约定，结合原审中汤某向法庭提交的来往对账清单 ...

判决酌定的赔偿数额过高；3、原审法院判决和中咨询公司承担对方的合理费用属于适用法律错误。 被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、本案中和中咨询 说明。由于美利坚合众国和中华人民共和国同为《伯尔尼公约》成员国，故本院确认x公司是涉案作品的著作权人，其著作权应受我国著作权法保护。 依照2008年6月 ...

系公司职员。 原告王xx诉被告上海xx商务咨询有限公司（以下简称xx商务公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐嘉穗独任 付款凭证及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张 ...

提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性以及证据2证明的支票由被告大儒咨询公司入账的事实没有异议。证据3的承诺函是在工程审价审定单之前出具的，大儒 的审查范围。故原告关于要求二被告返还10万元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...