为工伤。该工伤认定书送达后，原告荥阳市同兴碳素有限公司不服，向荥阳市人民政府提起行政复议。荥阳市人民政府于2009年4月21日作出荥政（复决）字[2009]X 的证据均系复印件，第三人不予质证。本院认为：被告提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性要求，能够证明本案相关事实，本院予以采信。原告提供的 ...

组成合议庭，于2009年4月21日公开开庭审理了本案。原告张掖市高台县某某化工有限责任公司法定代表人温某某，委托代理人张文礼、王文灿，被告张掖市劳动和社会保障局 在案发时对知情人员的调查笔录为证据，符合行政诉讼法证据的关联性、合法性和真实性要求。王廷明属于《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的 ...

办服务部并无违法之处，进而也不存在拆迁安置事务所变相转让上述拆迁业务。至于非合法性审查问题则不属本案审查范围。市拆迁办服务部虽由市拆迁办出资设立，但属 监管职责。其次，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十条规定，市拆迁办对本案房屋拆迁的补偿安置资金使用具有监督权，但本案宏峰公司以市拆迁办的名义在安阳县X ...

县X镇X街X-X号。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人杜某，该公司办公室主任。 委托代理人张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原 《工伤保险条例》关于应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第 ...

挂号信，即使有也无法确定该挂号信邮寄的是告知单。本院认为，该证据符合真实性、合法性和关联性的特点，予以认定。被告提供的证据14，第三人无异议，原告提出 作出工伤认定决定的职能。被告在作出工伤认定具体行政行为过程中，已履行了对原告的告知义务，符合《工伤保险条例》的程序规定。原告提出被告没有告知原告有举证 ...

县X镇X街X-X号。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人杜某，该公司办公室主任。 委托代理人张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原 《工伤保险条例》关于应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第 ...

非法经营的问题应该由行政管理部门认定，而不能由个人或其他企业进行认定。因此，被告将使用了“非法经营”、“非法的市场存在”等措辞的《旅行社条例（征求意见稿）的 ，进行经营活动的平台，被告的行为客观上会使公众对携程公司经营的合法性产生怀疑，从而影响该公司在社会上的评价。因此，可以认定被告发表的言论与原告有 ...

所拥有的商标受保护的记录事实的依据。广东省佛山市南海区工商局的行政处罚决定书真实性合法性均可以认定，与本案也有关联性，可作为定案依据。北京新世界 的巧克力产品上使用“香米脆”商标标识。同月15日，北京捷鼎咨询有限责任公司向北京市海淀第二公证处申请对其购买“嘉士柏(福建)食品工业有限公司”生产的注册商标 ...

处罚程序暂行规定》第二十三条的规定。至于灵通公司的行为是否构成侵犯他人注册商标专用权，由于《商标法》及其实施条例对工商行政管理部门查处商标侵权案件的期限未作明确规定， 认为，市工商局提供的第1、3、4、7、8项证据材料具有真实性、合法性、关联性。其中，第3、4、7、8项证据材料能够证明市工商局采取强制 ...

市政四公司应为工伤事故的行政责任主体。市政四公司提供与第三人之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第十四条第一项 、第十六条作为其适用的法律依据。 经审查，被上诉人提供的证据材料具有真实性、合法性和关联性，可以作为证据使用，提供的法律依据在本案中亦可以适用。据此，本院二审 ...