胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

胖公司占用、使用，原审被告小胖公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告翟 事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人小胖公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

XX公司占用、使用，原审被告XX公司以担保人的身份在借款合同及抵押合同上签字盖章，其形式上是担保人，实际上是该笔贷款的借款人和债务人。根据事实，原审原告 与事实不符，证据不足，本院不予支持。作为本案所争议贷款的实际占有、使用人XX公司应直接承担该笔贷款的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...