提交的证据，证人系原告的亲哥哥，证明的内容前后之间及与各方当事人和其他证人在公安机关的调查笔录之间不相一致，对方不予认可，无其他证据相印证，对其在本案中 条、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人 ...

的处罚。 被告于2010年12月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、1-1、公安机关对王某丁的询问笔录（P7-P13），1-2、 ，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确， ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，决定对原告郭某某给予行政拘留七日，并处罚款200元人民币的处罚。 被告林州市公安局于2011年1月10日向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、上述公安行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录各1份，以此证明2010年12月1 ...

，请求驳回上诉，维持一审判决，并由刘某某赔偿该单位名誉损失。 被上诉人安阳县公安交通警察大队的答辩意见与安阳县公安局的答辩意见一致。 一审中双方当事人提交的 交通事故处理程序规定》第二条、第二十条的规定，安阳县公安交通警察大队具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国国家赔偿法》第七条 ...

是否违法；2、被告的具体行政行为事实是否清楚。 被告向本院提供的证据材料有： 1、《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件 《期限提示》，“……经查明，决定劳动教养前，被劳动教养人员姚某某被先行行政拘留、刑事拘留共计羁押十五日，……”。 本院认为：被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会在本 ...

撤销。原告要求认定“源公（干）决字（2009）第X号”为非法请求，因为该具体行政行为已不存在，所以该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第 年1月17日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架，后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处，案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人，8份询问 ...

倒地不省人事，近半小时后原告苏醒即报警。民警强调法警在法院内违法打人不属公安处理范围，应由法院处理。原告经医院验伤，诊断为脑震荡、多处软组织损伤。 不服，提起本案诉讼。 本院认为，被告负责其行政区域内的治安管理，具有作出被诉具体行政行为的法定职责。2008年7月3日下午原告至U法院参加开庭，原告第一次 ...

开始问案，并不容争辩，即对我宣布拘留10日，罚款500元的决定。被告的行政处罚决定书缺乏证据证明，程序上存在重大缺陷，请求依法予以撤销。 被告市公安局辩称： 禹州市公安局禹公（鸿畅）行决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》一份，证明具体行政行为存在，原告具备诉讼主体资格。2、证人贾XX的证言一份 ...

日止。被告于2010年9月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、公安机关关于原告曾某甲寻衅滋事案的受案登记表、结案报告书；2、 多次违法行为，受到治安或刑事处罚。 本院认为，原告曾某甲无故殴打他人的事实有公安机关对原告本人、受害人和其他证人的询问笔录相互印证，被告认定魏某某被原告致伤 ...

并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年7月1日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、对暴某某传唤证；3、传唤通知书 年5月13日对原告暴某某作出的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定 本案案件受理费50元，由原告暴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...