;公安机关根据规定不得介入普通民事案件,该询问笔录可能涉及到公安机关私自办案;杨××不是当事人,整个笔录都用可能、听说的语气,和原告诉状有明显的差别;对其 ,经核实,这笔存款付×说买成基金了,为了维护行里的信誉,行里决定由证人做原告工作,由行里责成付×把该笔存款存入原告名下,付×承诺一定会把这事处理 ...
//www.110.com/panli/panli_3313309.html-
了解详情
证明报、立案情况。 户某甲的代理人质证意见为:证人是未成年人,监护不在场,公安机关的调查记录不能做为证据使用。没有证据证实户某甲打户某丁的事实。公安作出 别清的,其年龄与智力相适应。公安机关对户某丁询问时有监护人在场,对证人调查时,因在学校有老师在场,在场老师并在调查笔录上签名认可,其调查程序并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_2107942.html-
了解详情
2、3、5、8无异议,本院可做为有效证据使用。对证据1,被告认为被询问人陈述不实,本院认为询问笔录中有被询问人的签名、指印,应为真实,故对 公安局大桥派出所出警后,依法对被告进行了传询,被告对事件的发生供认不讳,公安机关对被告的询问笔录,是被告对事件发生真实情况的陈述,本院依法予以确认。原告李某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_1178921.html-
了解详情
了。1997年10月1日的笔录里说“王四X在消防班拿过两套防毒面具,厂里发现后多次找他要,他都说没有拿,推脱不交,现在你们公安机关拿来的防毒面具正是他在 防毒面具,10月10日,王四X志到派出所索要被搜走的文物,派出所对王四X做了询问笔录,王四X陈述两个防毒面具是其在纸厂制氯车间内拾的,是放在家中玩的 ...
//www.110.com/panli/panli_308062.html-
了解详情
认为属实。 3、交通费票据2张,用以证明原告在四人陪同下从清太坪至野三关做鉴定往返车费100元。。 经质证,被告向某丙认为原告黄某乙所受伤为轻微伤,鉴定 公安局清太坪派出所对原告黄某乙的询问笔录1份。 经质证,原告黄某乙认为属实。被告向某丙认为原告黄某乙陈述其未受公安机关处罚不实,打架的经过是毛玉莲喊 ...
//www.110.com/panli/panli_288678.html-
了解详情
由于事发现场没有其他目击证人,而高某某对此予以否认,根据本院调取公安机关对高某某所作的讯问笔录,没有推倒刘某某的内容记载,其110报警情况登记表和出警情况 、高某某均不服,分别向本院提起上诉。 刘某某上诉称:根据事发当天派出所出警询问笔录及民警出具的情况说明、出警情况介绍,足以认定高某某将我推倒,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_262914.html-
了解详情
,是按南化公司的要求;南化公司明知尿素款是原告的货款。中农沈阳公司对真实性有异议,提出公安询问笔录不能做为证据使用。南化公司认为该份证据不具有合法性, 其工作日记不能作为证据使用。南化公司认为该份证据不能作证据使用。 10、龚跃斌接受公安机关询问时所作的笔录。证明原告明知中农沈阳公司与南化公司有历史的 ...
//www.110.com/panli/panli_262384.html-
了解详情
、龙公(楼)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书,洛公复字(2008)第X号行政复议决定书、询问笔录、辨认笔录、原审判决等证据材料在卷佐证。 本院认为 也证实冀某某没有参与打架并说明是其表弟王某涛与人打架。在此情况下,公安机关仍然不去对冀某某提供的证据线索予以核实和排查,却仅凭受害人的指认对冀某某 ...
//www.110.com/panli/panli_253078.html-
了解详情
。 3.2008年11月21日由上街区晨光彩扩中心出具的收据一份,以证明原告在公安机关进行伤情鉴定时花去材料费为300元。 4.出租车定额发票一张,以证明原告为住院 霞、王淑芸、苌景存七人做的八份询问笔录,其中该派出所询问袁某某两次,为其做了两份笔录。 2.上街区公安分局于2008年11月26日做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_251672.html-
了解详情
。 4.2008年11月16日由上街区晨光彩扩中心出具的收据一份,以证明原告在公安机关进行伤情鉴定时花去材料费为300元。 5.出租车定额发票一张,以证明原告为住院 霞、王淑芸、苌景存七人做的八份询问笔录,其中该派出所询问袁某某两次,为其做了两份笔录。 2.上街区公安分局于2008年12月26日做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_251656.html-
了解详情