刑事案件登记表、抓捕经过等证据证实，三名被害人被某之后向紫阳县公安局报案，公安机关立案侦查及抓获被告人情况。 2、被害人蒋某陈某，2010年1月19日早上 适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

称林文通等人骗取了以申请执行人翁某某名义在基金会的存款应由公安机关立案侦查及原审法院在被告主体不适格情况下作出错误判决均不属于执行异议审查 起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的 ...

发现张某某骗取公司货款的行为后，张某某主动退回货款19万元，该行为是在公安机关立案之前，故应从诈骗数额之中予以扣除，张某某诈骗数额应为x元。考虑到 单位财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，审判程序合法，但原审判决对上诉人张某某诈骗数额认定不当，导致量刑不当。考虑到张某某 ...

，该款实为借款性质，被告原汝州农行未按《公司法》第一百九十四条规定的程序对原汝州市融贸公司的债权债务进行清理，又在清算报告中承诺“如有遗留 并不超过。因该案债权债务关系明确，被告认为该案涉嫌经济犯罪，已向公安机关报案，但没有提供公安机关立案的证明。对被告要求中止本案诉讼的请求不予支持。依照《中华人民 ...

人丛某某犯信用卡诈骗罪，于2010年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理 催收，至2009年6月仍未归还本金共计人民币x.15元。 被告人丛某某在公安机关立案侦查前，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人丛某某在开庭 ...

月，沈河法院以票据诈骗罪，判处康亚森有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。公安机关在侦查期间于2001年4月25日为证据保全扣押了诉争车辆。刑事案件 沈河分局还向原审提交了相关法律、法规，证明其认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。 被上诉人向原审提供的证据有：1、汽车交易发票，证明被上诉人购买诉争车辆 ...

魏某某犯敲诈勒索罪，于2009年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张某某、曹XX、魏某某到庭 被告人张某某、曹XX、在案发以后主动投案自首，被告人魏某某在公安机关立案之前，就已经向公安机关如实交代了本案事实，应当属于自首。案件审理期间，三被告人诚实 ...

与被某袁某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理后，依法由审判员莫某文适用简易程序，于2009年3月2日公开开庭进行了审理。 原告莫某某诉称， 武阳后，原告的两轮摩托车被某人骗走。经原、被某等人寻找，并经公安机关立案侦察，但均未果。原告的两轮摩托车被某时约八成新。 本案在审理过程中， ...

时间内取得涉案铜矿采矿权证等事实，骗取被害单位信任；刘某因诈骗其他公司被公安机关立案侦查并进行追逃，刘某在被追逃期间又采取欺骗手段与被害单位签订 行为构成合同诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事 ...

行为，因此杨某某对本案不承担任何责任。二、本案已涉嫌经济犯罪，应移送公安机关立案侦察，抓捕犯罪嫌疑人，追回财产损失。经调查了解，众城公司并未将车按 雪上加霜，有失法律的公平、公正，因此本案程序违法。请求改判杨某某、常某某对本案不承担任何法律责任或将此案以涉嫌犯罪移交公安机关侦察处理。 工行五里堡支行答 ...