北京秀水街服装市场无关，我方未收到律师函，但对真实性无异议……”上述笔录页中均有双方当事人委托代理人的签字。 上述事实，有第（略）号商标注册证书、(2005 (2005)长证内经字第X号公证书中并未记载侵权商品是否公开摆放，而秀水街公司亦未举证证明上述两次购买的侵权商品均是隐蔽销售的，侵权商品并未公开 ...

与北京秀水街服装市场无关，我方未收到律师函，但对真实性无异议……”上述笔录页中均有双方当事人委托代理人的签字。 上述事实，有第（略）号和第（略）号商标 、(2005)长证内经字第X号公证书中并未记载侵权商品是否公开摆放，而秀水街公司亦未举证证明上述两次购买的侵权商品均是隐蔽销售的，侵权商品并未公开摆放 ...

与北京秀水街服装市场无关，我方未收到律师函，但对真实性无异议……”上述笔录页中均有双方当事人委托代理人的签字。 上述事实，有第（略）、（略）号商标注册 、(2005)长证内经字第X号公证书中并未记载侵权商品是否公开摆放，而秀水街公司亦未举证证明上述两次购买的侵权商品均是隐蔽销售的，侵权商品并未公开摆放 ...

与北京秀水街服装市场无关，我方未收到律师函，但对真实性无异议……”上述笔录页中均有双方当事人委托代理人的签字。 上述事实，有第（略）号和第（略）号商标 、(2005)长证内经字第X号公证书中并未记载侵权商品是否公开摆放，而秀水街公司亦未举证证明上述两次购买的侵权商品均是隐蔽销售的，侵权商品并未公开摆放 ...

沪卢证经字第X号《公证书》。 原告提交证据2－3，用以证明被告通过互联网实施侵犯其著作权的事实。 4、广电传媒公司企业法人工商登记信息。 原告提交该证据 发行权转让给了广东中凯文化发展有限公司，即使被告存在侵权，原告方也无权主张。被告对原告证据2－4，未提出无异议。 本院对双方当事人提交的证据材料认定 ...

新东方学校认为，该公证书中所述公证人员监督购买被控侵权出版物的时间为2000年11月13日，而公证书所附的购书发票上载明的时间却是2000年11月 “ETS”没有在网上订购或邮购上述书目或磁带。 以上事实，有原告的证据八以及当事人陈述等予以佐证。 （六）、在北京天正会计师事务所有限责任公司于2001年 ...

号传统香辣蟹火锅城就餐。兹证明与本公证书相贴连的纸巾塑料外皮及发票均是由该火锅城现时提供，就餐过程中，见证该火锅城的菜单上书有'传统光头香 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李某圣 审判员于春辉 代理审判员钱翠华 ...

被全部认定无效。该份证据系宋河酒业公司当庭提交。 在开庭审理本案过程中,本院组织当事人进行了充分的质证。针对原告夏某某的证据,被告宋河酒业公司认为:证据1 的证据不足以证明其主张。河南省周口市公证处出具（2004）周证民字第X号公证书，确认了河南省周口市的段永恒名烟名酒批发部销售了由宋河酒业公司、宋河 ...

并有追究侵犯该注册商标专用权的权利和义务。 3．转让注册商标协议书的《公证书》和核准转让注册商标的证明；内容为国家商标局核准原告韩某某于1998年 1998]X号的第二部分第(一)项提到“知识产权民事纠纷案件的起诉人，可以是合同当事人、权利人和利害关系人，利害关系人包括独占、排他许可合同的被许可人等” ...

被告不知道其设计来源； 3、附于江苏省江阴市公证处(1999)澄证民内字第X号公证书中的调查笔录，证明目的同证据2； 4、伊犁酿酒总厂与澄港公司于1995 酒瓶包装盒中，还有2－3万只没有使用。 根据本院认定的证据及双方当事人的陈某，本院查明如下事实： 我国著名画家叶某予于1984年创作了《天山舞》、 ...