无关。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 针对平顶山市X路管理局的上诉，襄城县人民政府答辩称：平顶山市X路管理局应当直接向河南路桥建设集团有限公司承担支付责任，具体数额与襄城县人民政府无关。 针对平顶山市X路管理局的上诉，襄城县X路管理局答辩称：平顶山市X路管理局主张的协议书与本案没有任何关系， ...

经济损失5万元，要求原告赔偿，根据再审查明的事实，该过错责任不属原告，也不是原审法院错判而是由于海南省公路局第一工程处财务人员出据不真实的证据材料所造成的，其 则双倍罚息。案件受理费（略）．06元(包括再审增加的诉讼费)由被告郑某甲承担。宣判后，被告郑某甲、郑某乙不服，向本院提起上诉称：①再审判决由 ...

诉讼，请求依法判令被告石某某支付下欠原告工程款x.6元及逾期付款的迟延履行金，承担本案诉讼费。 原告林某某针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由提供如下证据：第一组 无书面转包合同或口头约定。（4）三个标段的工程款已结清，被告无付款责任。三个标段均是由被告对工程进行业务联系、购买标书、组织施工、投资、竣工 ...

被申请人云南华通建设总公司(下称华通公司)、原审被告河南省交通公路工程局(下称省公路局)、原审第三人驻马店市矿产开发公司(下称矿产公司)代位权纠纷一案，不服 负担案件受理费x元，如蜘蛛山玄武岩矿不能履行上述义务时，由矿产公司承担赔偿责任。该判决已经发生法律效力。在执行过程中由于玄武岩矿无财产可执行，华 ...

叶某辉是否为被上诉人叶某甲胞兄没有任何相关证明。其实被上诉人叶某甲是有意逃避法律责任，与叶某辉串通作虚假的证人证言。据当时被上诉人叶某甲称，该车辆是与 使用，是其自行到公路局办理销户手续。至今为止，被上诉人叶某甲起诉上诉人伍某某于法无理，叶某辉所支付的有关养路费应由被上诉人叶某甲承担。综上所述，上诉人 ...

某某妻子胡艳娟共同将工程款从公路局领出后仍未偿还水泥款。请求法院判决三被告立即偿还我水泥款x元，三被告相互承担连带责任，并承担诉讼费。 原审被告张某某、 第X号民事判决书。 案件受理费194元，由原审被告张某某、姚某某、白某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

妻子胡艳娟共同将工程款从公路局领出后仍未偿还钢材款。请求法院判决三被告立即偿还我钢材款x元，三被告相互承担连带责任，并承担本案诉讼费。 原审被告张某某 第X号民事判决书。 案件受理费1332元，由原审被告张某某、姚某某、白某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

在公路局，其未收取车主任何费用，故应由车主承担赔偿责任，公路局不应承担责任。其未向法庭提交证据。 被告乔某某辩称：事故属实，但其在交警队垫支和 车辆挂靠于邓州市X路管理局名下，故邓州市X路局对二原告造成的损失应承担连带赔偿责任。该肇车车辆在中国人寿财产保险公司河南省分公司南阳市营销服务部分别投保有交强 ...

公路管理单位，对本案事故的发生没有过错，故韩某某、李某要求公路局、韩某镇政府承担连带赔偿责任，没有证据，不予支持。原审法院判决：一、新蔡某农村X路管理所 中上诉人并未提供相关证据，证明其已尽到提示并采取安全措施的义务及没有过错责任的的相关证据，其上诉理由，本院不予采纳。故原审法院判决认定事实清楚，证据 ...

的《“凤凰县旅游商贸城步行街”商住楼住宅（或门面）交付协议书》，拟证明其没有承诺承担办证费用。被上诉人蒋某某对该事实没有异议，但认为该证据不属于新证据 约定时间内为被上诉人蒋某某办理房屋产权证书和土地变更登记手续，是否应当承担违约责任问题是本案的焦点问题。 结合上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》 ...