的x元其中x元用于修复杨XX所修的未达标公路。（并提供票据二张）对认定其贪污x元的指控，其辩称:全部用于公务支出（话费、打车费、招待公路监理有限公司的陈 指控收受王x元；刘x元；余x元，事实不清，证据不足，王XX出示证言明确证明是借款，刘XX的证言有形容、分析推测的语言，余XX的5000元属民间借贷， ...

2008年7月17日原告以该协议显失公平应予撤销诉至法院。 原审认为：一、关于原告赵某某与被告李某某对签订的协议书是否应当撤销的问题。当事人订立合同应当遵循 利达公司的业务应当具备相应的资质。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。经本院审判委员会研究决定， ...

某丙系伍某甲的母亲。 对上诉人与被上诉人有争议的问题，本院作如下分析、认定： 一、关于上诉人伍某甲是否应与伍某乙、刘某某对罗某某遭受的损害承担 原判； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实 ...

以馨美纺织有限公司的财产偿还借款，属于高某的履行行为，并不能改变其借款人的身份。如上分析，吴某某关于蚌埠市馨美纺织有限公司为借款人的上诉主张，缺乏事实和 属于其与吴某某夫妻共同债务，吴某某依法亦应负偿还责任。原审判决认定事实部分不清，适用法律部分有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某己通过贵德县海事局办理了船舶过户手续转入合伙人的名下。 一审法院归纳本案争议焦点并分析认定如下： （一）转让合同的效力。一审认为，洪某戊明知2006年10月 某戊辩称，荣某某与富源公司所签协议不存在。转让合同当事人履行部分义务就此搁浅的辩称理由无事实依据，不予支持；关于许某己辩称，荣某某将约800亩 ...

后转移。本院认为，综合分析双方所签合同，依主合同约定，本案房租收取权的转移应同时满足两个条件：即房产手续办齐，房款交清。关于该两个条件，对“ ，扣除已支付给吕某某的47万元，仍应再支付给周口精细建材有限公司租金x元。综上所述，原判认定事实部分不清，实体处理不当，应予纠正。上诉人吕某某上诉理由不能成立， ...

无法认定，不予采纳。 根据双方当事人提交的证据及双方的陈某，对本案事实认定如下： 2009年4月10日19时30分，被告刘某某驾驶闽01—x号变型 事故中违章行为，以及闽清当地的平均生活水平等具体因素，同时考虑到由于被告刘某某已因交通肇事罪被判处有期徒刑，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 ...

，只认定杨某秋工作中双眼被火碱烧伤为工伤，而没有认定导致的青光眼、视神经萎缩是工伤，认定事实不清、适用法律不当。一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决或 的证据材料有：1、职工伤亡月报表(8月份)；2、87年8月份职工伤亡事故分析；3、伤亡事故登记表；以上证据用以证明职工杨某秋发生工伤事故第三人向被告 ...

第X号民事判决。龙安建筑局、龙安环保局不服，上诉于本院，本院以原审认定事实不清，程序违法作出（2003）安民三终字第X号民事裁定，发回重审 依法不予认可。中泰建筑公司所提供《建筑安装工程承包合同》和原安阳市郊区人民政府《关于解决原区建环委办公楼移交区地税局有关事宜协调工作会议纪要》与鉴定结论足以印证龙 ...

报告》上的签字时，神智不清，不能正确表达自己的意志，属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此该签字无效。认定被上诉人是项目合伙人违背《中华 某乙以上诉人名义办理规划设计、项目备案、建设工程规划许可等房地产项目开发客观事实的存在。因此，上诉人与被上诉人之间合伙关系确实存在。上诉人称其与被上诉人之间不 ...