采纳。关于被告房管局与原告之间是否存某民事法律关系，应否承担本案中的民事责任的问题。房管局是政府的房屋管理部门，按照国务院《城市房屋拆迁管理条例 其产权处于不确定状态，被上诉人佛山市公用事业管理局应比照拆迁产权不明确的房屋、设有抵押权的房屋补偿、安置办法，按照《刑事诉讼法》有关查封被告人财产及赃物处理 ...

峥，北京大成（略）事务所（略）。 上诉人宋某某、郑州市城市管理局、郑州市惠济区城市管理执法局因房屋拆迁行政赔偿一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开行初 四）项、第七条第一款、第二十八条第（七）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政 ...

X乡建设管理局新建拆裁字[2005]X号城市房屋拆迁裁决书；7、新民市房屋拆迁管理办法；8、国务院《城市房屋拆迁管理条例》，上述证据用以证明被告有答复 的事实基本一致。 本院认为，关于上诉人刘某甲被拆的房屋，被上诉人新民市 城乡建设管理局已经作出新建拆裁字[2005]X号城市房屋拆迁裁决书，上诉人对该 ...

，原告某房管所具有向被告左某催要房屋余款的主体资格。关于被告左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告左某应 发生法律效力十日内一次性支付原告湘潭市某房产管理所购房款x元；二、原告湘潭市某房产管理所在本判决发生法律效力十日内将湘潭市X区X街X栋X单元X号房屋 ...

意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置事宜未订立书面或口头合同约定相关内容，只是在办法中确定了拆迁户可加8分评分，故原、 的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿、安置等问题签订的书面协议，并不适用于 ...

意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置事宜未订立书面或口头合同约定相关内容，只是在办法中确定了拆迁户可加8分评分，故原、 的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿、安置等问题签订的书面协议，并不适用于 ...

一条、《河南省城市房屋拆迁管理条例》第十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十六条、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》第三十 九里山街道办事处、平顶山市湛河区建设局出具的证明可以证明2008年6月30日以上三单位出具的关于刘某甲宅基地面积和建筑物面积的证明与实际情况不符的事实。（2）2009年2 ...

是2003年制定的，没有溯及力。3、《城市房屋权属登记管理办法》没有溯及力，而且也不适用农村的房屋登记。 被上诉人沈阳市X乡建设管理局未向本院递交书面答辩状 事实，故对上诉人的主张不予支持。 四、关于上诉人主张被诉行为适用法律错误的观点，因按照《城市房地产权属登记管理办法》第三十九的规定，被诉行为可以 ...

诚公司应赔偿其被拆私房55平方米所造成的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被拆房屋价款，参照衡阳市物价局、房地产局衡价房字（2006）X号文件相关规定，结合 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五十七条、《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定， ...

字第X号公证书，证明“昆明市房地产管理局房屋拆建公司”的代表辛建与陈某福签订《关于搬迁拆除私房协议书》，没有证明“昆明房屋拆迁经营开发公司”的代表周某甲 昆明房屋拆建经营开发公司”是在原“昆明市房地产管理局拆建公司”的基础上，依昆明市城市发展需要变更而来，系同一主体。1、1992年6月26日，当时作为 ...