3日三次公开开庭审理了本案。原告宋某甲、单某、王某、宋某乙及四原告共同委托代理人张子瑜，被告季某、陈某、吕某及三被告共同委托代理人王某到庭参加 的份额。故双方关于鲍某转让许某中学股权的协议已经实际解除。 一、关于被告季某、陈某、吕某主体是否适格的问题。被告认为其只是作为代表在股权转让协议上签名，原告应 ...

审判长，审判员王强、代理审判员陈值参加的合议庭于2010年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人费XX及其与上诉人费XX的共同委托代理人姚某，被上诉人岳阳县 人关于其不知道也未授权费XX签订调解协议的上诉理由，本院不予支持。 三、关于调解协议是否侵犯了费XX、费XX利益问题。 在医患纠纷中医患双方达成的 ...

谢某（又名谢X），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人田共，湖南共盛律师事务所律师。 被告刘某，男，X年X月X日出生，土家族 较大，其所证明的事实某真实某达到可以合理相信的程度。 二，关于利润分配协议的效力问题。刘某自认先有口头协议，工程完工后，双方于2004年11月6日签订了书面协议， ...

）泸溪县X镇中心卫生院，住所地：泸溪县X镇场上。 法定代表人梁某，该院院长。 委托代理人姚丽君，泸溪县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）向某，男，X年 七条的规定，特请求法院依法改判。 被上诉人向某、张某代理人口头辩称，一、对于协议的问题，协议内容有重大误解，并显失公平，应当撤销，原审撤销协议是 ...

被申请人(原仲裁申请人)常德裕鑫房地产开发有限公司。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人高峰、谢某某，湖南正泰律师事务所律师。 申请人崔某甲、崔某乙 X号裁决，未出现《仲裁法》第五十八条第一款(一)项关于“没有仲裁协议的”、第(二)项关于“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁 ...

合某约定的权利义务内容确定合某性质，从而确定合某的履行地和法院管辖权”,因此该协议的性质应属合某协议。 唐某在整体受让胡顺英与魏某合某开办 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及参照《最高人民法院关于经济合某内容与名称不一致时如何确定管辖权问题的批复》之规定，判决如下： 一、驳回原告唐某要求被告 ...

审判员袁晓光担任审判长，代理审判员周颖、人民陪审员廖志峰参加的合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人吴刚强、被告范 名为房屋转让合同，实为购房指标转让合同。参照《湖南省高级人民法院关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》第某条第某款“转让购房指标的， ...

月X日出生，汉族，安化县医药总公司退休职工，住（略）。 委托代理人刘建奇，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 二审被上诉人、一审第三人肖某丁，女 法律错误，本院应予纠正，张某甲是否具有主体资格问题，因本案以财产分割协议，张某甲是签订协议的当事人，确认无效协议之诉，张某甲理应是适格的诉讼主体。 ...

承担，这一事实证明，双方约定的是买卖合同关系。上诉人提出双方是委托代理关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出处理协议已经证明解除了双方签订的 于2008年11月5日签订的协议的标题为“关于2008年度南县杨某文经理销售丰源种业株两优15种子有关问题协商处理协议”，该协议涉及的种子应理解为株两 ...

X日出生，湖南省茶陵县人，该公司法律顾问，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变某诉讼请求，进行和解，调解等。 委托 为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院不予支持。关于原告和第三人的合同效力的问题。《委托经营协议》实为原告与第三人博翰公司之间的租赁 ...