请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称,1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方,因上诉人没有完成拆迁, 应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属 ...
//www.110.com/panli/panli_48122474.html-
了解详情
请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称,1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方,因上诉人没有完成拆迁, 应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属 ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-
了解详情
请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称,1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方,因上诉人没有完成拆迁, 应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属 ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47863427.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47863171.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47860706.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47859864.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47858995.html-
了解详情
为2012年3月23日。因此,市征收办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的 许可证;8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于长沙市麓南广场建设项目可行性研究报告的批复》;9、长先导划[2010]X号《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47858405.html-
了解详情