公司只是担保人，故本案应由香港特别行政区的法院管辖。经原审法院审查认为：“合约的完整意思是：本合约应以香港法律解释及适用香港法律、合约双方无可争议地同意本 共和国民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...

)由广东省高级人民法院审理本案符合法律对地域管辖和级别管辖的规定。(六)新中地产公司把对回丰公司、江门分行、广发行的诉讼请求合并以同一诉案向广东省高级人民法院 、第一百四十一条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条第(6)项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

成立；上诉人关于本案不具备诉的要素的上诉理由与本案管辖争议无关，本院不予支持；本案当事人在贷款协议中约定香港法院享有的管辖权是非排他性的司法管辖权，因此 向上诉人新XX国际租赁有限公司住所地的北京市第二中级人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，该院作为被告住所地法院，有权 ...

公司的法定代表人，以公司财产为其个人债务提供担保，违反了担保法及其司法解释的规定，故该担保行为无效。 潮安亚欣公司、诏安亚欣公司在举证期限 履行地为饶平县，签约地为潮安县，依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外、涉港澳台 ...

建业公司只是担保人，故本案应由香港特别行政区的法院管辖。经原审法院审查认为:“合约的完整意思是:本合约应以香港法律解释及适用香港法律、合约双方无可争议地同意本 民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...

。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回山东鲁鑫工具厂的诉讼请求。 上诉人山东鲁 ，是针对上诉人出具的司法鉴定书所举的反证，同样因与本案的审查不具关联性，认定为无效证据。被上诉人提交的山东省高级人民法院民事判决书，系被上诉人在二审 ...

本案的被告。理由如下：1、我行作为西安市商业银行下属碑林区域支行管辖的十二个支行之一，无权办理商业承兑汇票贴现及回购业务，亦不可能办理涉及7000万元之 原告与被告是另一个法律关系，两者不是同一法律关系，根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案无须移送公安机关。 针对第三个焦点问题，被告没有提交证据， ...

的委托代理人甘某某，被上诉人陆某及其委托代理人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于本案的民事赔偿责任问题。陆某向法院提交的《电话 总承包人的工地中工作时受伤，应属因工受伤。2、陆某应先向有管辖的劳动争议仲裁机关申请劳动争议仲裁，陆某未经该程序，直接向人民法院起诉错误。二 ...

事故发生后，鼎城交警大队经请示常德市公安局交警支队，并经常德市公安局交警支队下达《指定管辖的决定》后，鼎城交警大队严格按照事故处理程序进行某正处理，事故责任划分的 共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、三款、第十八条、 ...

，本案系因被告购买原告亚麻纱引发的纠纷，应认定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十四条的规定，应由被告住所地或合同 确定本案管辖，违反了最高人民法院法释[1998]X号《关于适用法发[1996]28司法解释问题的批复》“购销合同纠纷，不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ...