、天津市高级人民法院亦未受理其再审申请，根据双方就其他办案经费的约定，目标实现后，债务予以核销，不能实现案件胜诉，所付费用予以退回，现腾中所没有 全国人大督办室调取本案重要证据，一审法院没有调取，影响了案件审理，程序违法。因此，请求二审法院撤销原判，改判腾中所不承担150万元的返还责任，由领先集团承担 ...

、胡某某、李某某不服一审判决，向本院提起上诉。周某某上诉请求撤销原判，依法改判本案争议的590.2平房屋全部归周某某所有。理由是本案争议房屋是陈某和周 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人周某某、上诉人陈某、上诉人胡某某各负担100元，上诉人李某某负担50元。 本院再审过程中，申请再审 ...

终审制原则，直接影响了案件的公正审理。2、二审判决丁某某承担主要责任,证据不足。由于陈某甲与丁某某的妻子在争吵，丁某某只是用手指了一下陈某甲 肩膀引起矛盾升级,丁某某对此事实的认定未提出异议,仅就主次责任的划分提起上诉。再审中,丁某某提出认定事实有误,但没有提供充分的证据证明,不能推翻原判所认定的事实 ...

都不属再审程序中新的证据，因此无论李某某在再审庭审时提交还是在二审时提交该证据，原审法院和本院依法均不应采纳。 (二)李某某于1998年10月6日电汇 的再审判决虽在认定事实上存在错误，但考虑其在实体处理上并无不当，可不予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

，分别于2000年6月29日、2000年8月30日公开开庭对本案进行了再审。上海市人民检察院指派上海市人民检察院第一分院代理检察员顾伟利出庭支持抗诉。原审上诉人 元)华彩公司负担6，068．05元，沈某某负担1，318．14元；原二审案件受理费7，386．19元，由沈某某负担1，318．14元，华彩 ...

理由依法不能成立，对其上诉主张某乙予支持。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,870元，由美邦公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，沈阳市中级人民法院 二个月，并处罚金人民币2,000元。 上述事实,有经庭审质证的汇款凭证、再审庭审笔录及福州市公安局经侦支队刑事侦查卷宗中王贺颜的供述笔录和福州市 ...

虔金公司开具215372元货款的增值税发票；4、驳回虔金公司的其他诉讼请求。案件受理费共计12000元，由虔金公司负担4000元，由德鑫公司负担8000元。 提出申请，要求追加安世公司为本案第三人。 再审中，双方当事人均没有提供新证据。 再审查明的事实与二审查明的事实一致。 本院认为，本案中存在两个 ...

请求：1、撤销原审法院（2009）周民初字第X号民事判决第一项和第二项，改判驳回孙某“已经过户到孙某名下的10.8773亩土地某用权，确认属于其所有”的 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由孙某和周口精细建材有限公司各负担7100元。 本判决为终审 ...

。一审判决认定的基本事实清楚，定性准确，审判程序合法，但处理结果部分遗漏，依法应予改判。二OO八年十二月十八日，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 断断续续出租给了他人经商，且租金周某甲分文未得。案件的其他事实、证据，与二审查明的相同。 本院再审认为，周某甲与周某乙、熊某签订的赡养 ...

长中民再终字第X号 抗诉机关：湖南省人民检察院。 申诉人(一审被告、反诉原告；二审上诉人)湖南××房地产开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区。 法定代表人谭某某，该公司 ： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 第一百八十六条第一款 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...