驳回原告的诉讼请求。被告提交的证据材料有：(1)协力集团公司的九家股东单位于一九九九年十二月二日、十二月八日的紧急情况反映，2000年二月二十八日的再审申请书；(2)农行郑郊支行一九九八年十一月四日到被告处查询档案的介绍信，中国农业银行河南省分行信贷一处的贷款审议报告。 上述证据经庭审质证，合议庭 ...

统一惯例》X号出版物是善意的，也是合法的；山东省高级人民法院的再审判决将开立信用证申请书认定为本案主合同是错误的，本案的主合同是《开立进口信用证 根据担保法第二十四条的规定，保证人应某再承担保证责任。山东省高级人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回青岛农行营业部对担保人的诉讼请求是完全公正 ...

确权登记的相关材料，包括其２００１年８月１４日填报的《海口市房屋产权登记申请书》和《单位申请房屋产权登记承诺书》，其２００１年８月２０日向海口市 和海南中盐公司不服二审判决，以基本相同的理由相继向海口市中级人民法院申请再审认为：１、根据国务院批准的海南省处置积压房地产的特殊政策，对于１９９８年底之前 ...

2001)琼高法民再终字第X号 抗诉机关海南省人民检察院。 申诉人(一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人)郑某某，男，1966年出生，汉族，广东省顺德市人，无业，住（ 并未否定盖印的时间是在1997年2月5日，因此，再审判决依据鉴定报告便断定《支付令申请书》系后来补作，缺乏充足的事实依据。其次，再审 ...

中级人民法院二审认为，孟庄信用社提供的2002年12月22日刘某某的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据中，刘某某及保证人马某某的签名及指印 ，纠正原审错误判决，公正处理本案。 本院再审查明事实与郑州市中级人民法院再审查明事实一致。 本院再审认为，双方争议的借款申请书、保证担保借款合同、借款借据均有 ...

调解书已发生发生法律效力。原审被告洛阳万基置业有限公司不服，向洛阳市老城区人民法院提出再审申请，老城区人民法院于2007年1月30日作出（2007）老民监立字第 15日辞去公司职务申请的批复”。2005年6月24日，查述瑛书写“关于申请书的事实经过”，陈述2005年5月15日上午，我打电话找张某某要用 ...

委托代理人吴佳佳，金博大律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）河南仰韶生化工程有限公司，住所地：河南省三门峡市渑池县黄某工业区。 的时间与第一次相距二个月，邮寄送达开庭传票的地址与聂某某再审申请、延期开庭申请书的地址一致。在本案审理过程中，聂某某向郑州市中级人民法院提起 ...

、被告到房产部门办理过户手续，这是正确的。原判决无误，应予维持。原审法院再审判决：一、维持本院（2001）大民初字第X号民事判决。二、撤销本院（ 1983年10月24日沈阳市大东区第五房管所提供的李某丙买房房屋产权变动申请书一份，该变动申请书调查人意见栏中有工作人员“拟办理交易手续，介绍信附后当否，请 ...

以＂锦江公司1996年12月18日办理法定代表人变某登记时提交的《变更登记申请书》上原法定代表人陈某某的签名属伪造；申请补发营业执照的《申请报告》上 、根据最高人民法院2002年4月作出的《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第二条第一款的规定，各级人民法院依照民事诉讼法第一百七十 ...

知道炎陵县大院食品罐头厂被注销的情况下，在展期申请书上签名，应视为保证无效，应免除保证人的保证责任。 再审开庭中，申请再审人和被申请人没有提供新的证据材料。原一、二审判决认定的事实清楚，证据确实，再审予以确认。 另查明，信用联社于2010年5月7日经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准 ...