，他在一审代理期间怎么不说，为什么还要出一份证言呢，因此他所作的证明是不能作为证据使用的。签订合同后答辩人没有履行合同那是谁履行的是 本院认为：本案属承包经营权侵权纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条的规定，人民法院应当依法受理。洛阳市老城区X路X村X村民小组 ...

占地。上诉人在合法使用的土地上发展养殖业是符合《农村土地承包法》及《土地管理法》所允许的在发展养殖业中根据需要配套建设鸡舍等行为，只要不改变土地农业 法律保护。被上诉人认定上诉人系建造营业性门面房没有任何证据和依据。被诉具体行政行为程序违法，被上诉人有处分权，但（略）国土资源局钱店镇国土资源所无处罚权 ...

之久，且原告系防城区X乡X村民，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”之规定，原告仅是由于当时 起计算”规定，以及最高某民法院行政审判庭（[(1997)]法行字第X号）关于“对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉 ...

违法必究的立场上，应当按照《河南省实施办法》第十一条的规定，作出纠正其违法行为的注销决定。因此，被告作出的上政土（2008）X号注销决定是正确的。至于 了土管宅（1998）第X号农村居民宅基用地使用许可证。2001年上蔡某人民政府为其颁发了上集用（2001）字第x号集体土地使用证。2007年2月原告梁 ...

第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从现场勘验和双方所持证件可以看出，双方土地使用范围是重叠的，被告的许可行为与原告有法律上的 国有土地卖给王某，一审被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局为王某颁发农村居民宅基地用地许可证违法。请求维持一审判决。 一审被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局述称： ...

年1月14日将后院用地及登记在原告吴某某名下11间仓库占用的土地办理了第x号国有土地使用权证，土地使用面积2264.7平方米；（04）X号国有土地使用证 ，债权人北桥、振兴、东郊三个农村信用社都具有独立的法人资格，而抵债协议只有北桥信用社签字盖章，是越权行为，也是违法的。请求二审撤销一审判决，支持上诉 ...

马楼信用社贷款还清，老学校归王某某所有。2000年其即取得老学校的房屋所有权和地基使用权，因农村住房不办理房产证，故其亦未办理过户手续，但其拥有该房屋 人颁发了台集用（2005）第X号集体土地使用证书。原告向濮阳市人民政府申请复议，市政府以答辩人颁证行为未公告，程序违法为由，撤销了台集用（2005）X ...

3、土地违法案件询问笔录，4、调查报告，5、案件讨论笔录，6、责令停止土地违法行为通知书，7、行政处罚告知书，8、行政处罚听证告知书，9、送达回证 标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准； ...

，王某态度强硬。至此原告才明白，王某之所以能在原告院内建房，是被告违法的具体行政行为所产生的后果。被告于2003年7月24日为第三人颁发了土宅字（ ，第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从现场勘验和双方所持证件中可以看出，双方土地使用范围是重叠的，被告的许可行为与原告有法律上的利害关系。 ...

》的相关规定，七组不具备原告诉讼主体资格。一审认定原告有诉讼主体资格，属于程序违法。2、上诉人使用的土地权属来源清楚，一是四固定前政府指定使用 有效。 综上，宛城区人民政府履行法定职责为农机站长期管理使用的土地进行土地登记并颁发《国有土地使用证》的行为事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，应当予以 ...