某甲与被上诉人安阳县X镇X村民委员会及原审第三人王某乙、王某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2007）安民商二重字第X号民事裁定，以原 》第一百五十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十六条之规定， ...

某甲因与被上诉人安阳县X镇X村民委员会及原审第三人王某乙、刘某某农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2007）安民商二重字第X号民事裁定，以原 》第一百五十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十六条之规定 ...

（以下称许李某委）、被告许李某委第一村组、第三人李某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其 桃树7棵评估为1715元、花椒树100棵评估为678元。关于原告果树是谁砍伐的问题，原告未提供相关证据。庭审中，原告放弃要求继续履行合同的请求。 上述事实，有 ...

、辛某某、张某某，原审原告邹某乙、邹某丙、刘某某、范某某农村土地承包合同纠纷一案，不服乾安县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 不属于人民法院民事受案范某，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告邹某甲、邹某 ...

1995年安凤芝去世。2007年12月28日申请人杨某乙向涡北镇X村土地纠纷仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出（涡）裁字第X号裁定书。2008年2月 灵可继续承包，不发生继承问题。故原告请求确认其耕种的13.116亩为其合法承包经营的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三、五 ...

、刘某某、范某某与被告长岭县X镇X村民委员会、被告辛某某、张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，1983年以前 不属于人民法院民事受案范某，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邹某甲、邹 ...

月X日生，汉族，农民。 原告殷某某与被告李某某、第三人时某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及第三 》第十五条之规定，判决如下： 原、被告于2006年4月20日签订的土地转让协议无效，争议的1.5垧承包地经营权归被告李某某。 案件受理费100元，由原告 ...

。 原告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称北杨家桥村委会）与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理 中北杨家桥村委会称，为2005年村民反映种西瓜地不够用，倒不过来茬的问题，当时的峪口镇副镇长韦岩明和村书记李某芹确实与李某某协商过。 本院 ...

韩某某因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 庄子村又一次召开了村民代表大会，大会的议程包括韩某某承包的猪场是否收回的问题，韩某某在会上陈述了自己的观点。此次会议形成了决议并告知了韩某某： ...

。请求依照《农村土地承包法》第33条2款、37条、56条、《土地管理法》第31条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》 ，依法追究刑事责任。”从以上法律规定可以看出，耕地保护的权限在县级以上人民政府土地行政部门，法院无此行政权力，原告要求本院现场勘察并确认被告改变耕地用途，本院 ...