号公证书均明确承包人是彭某糯，并不是彭某甲。在彭某糯承包山林期间，并没有转让、转包或互换承包给彭某甲。彭某甲不是新增的承包人、转包人、收益 合同计算的一年的承包款，赤告村委会也予以认可。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案是农村土地承包合同纠纷，争议的焦点是：彭某甲是否本案《承包山林合同》的承包人 ...

国，重庆天宇三星律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郎某某等55人土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2005)丰民初字第X号民事判决，于 人参加讨论决定的情况下即与刘某签订了土地转包合同，违反了《中华人民共和国村X组织法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，导致郎某某等人对 ...

，住（略）。 上诉人陈某乙、陈某丙与被上诉人蔡某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2008 诉争之地，彭水苗族土家族自治县人民政府于2005年以彭府农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证发包给蔡某丁，承包期限为1998年7月1日至2028 ...

路镇X村沙浩组被石柱土家族自治县划为工业园区，并全部征用了该组的土地，双方因土地补偿款的归属发生纠纷。 在双方写协议时，参与写协议的人都认为土地不能转让(认为 的房子，x元买刘某甲农村承包经营户的土地的事实不实，实际上x元均全部用于买房子，合同写成x元是为了少交税。双方是土地转包不是转让。刘某甲向有关 ...

。 原告周XX农村土某承包经某户与被告王XX农村土某承包经某户、邓XX农村土某承包经某户确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理， 采纳。王XX提出的其与周XX签订协议时，双方真实意思为转让，误写成了“转包”的辩解理由及支持该辩解的证据不成立，本院不予采纳。原告主张被告邓XX农村承包经 ...

、李某丙作为家庭成员依法享有该承包地的土地承包经营权。二原告将自己的承包地转包给被告李某甲、李某乙，双方的土地转包合同已成立并生效。但原、被告双方订立 共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、限 ...

成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。农村土地承包经营权是依照法律以农村土地承包经营合同而设立，是一种合同授权。村X村 代理书记员×× 附法律条文： 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第某某条“当事人对转包、出某地流转期限没有约定或者约定不明的， ...

。 上诉人葛某甲与被上诉人淇县X镇人民政府（以下简称高村镇镇政府）、被上诉人葛某乙行政合同纠纷一案。葛某甲于2008年9月2日向淇县人民法院提起诉讼，请求：判令 8月7葛某乙与葛某甲签订了浮山林场承包合同，葛某乙为转包方，葛某甲为接包方。《中华人民共和国农村土地承包法》第22条规定，承包合同自成立之日 ...

亩土地的承包经营权。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的， 合同。现双方之间因家庭事务发生矛盾，原告张某某要求解除转包合同，请求被告赵某甲归还其1.95亩耕地的承包经营权符合法律规定。依照《中华人民共和国 ...

一审诉称，郑某甲、郑某乙于2003年8月24日签订了《农村土地承包使用权流转合同》，合同约定，郑某甲转包郑某乙承包村集体的1.80亩土地，用于渔业 项、第三十九条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、第十三条之 ...