李某丙 原审第三人刘某 上诉人李某乙、熊某因与郑某、李某丙买卖房屋合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 某与第三人刘某2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘某X组平房三间的房屋买卖合同无效。二、第三人刘某应于本判决生效后十日内将房屋返还给二原告郑 ...

国家法律保护。房某买卖合同是指出卖人将房某所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类 。双方协议中上诉人只有返还形成的房某买卖合同事实并且已交付多年，依照商品房某卖合同纠纷的司法解释规定，该合同又属商品房某售合同。（四）一审判决遗漏原告第二项判令 ...

思扬律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 上诉人胡某因与被上诉人王某房屋买卖纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2009〕枣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 无效的理由，以及撤销原判，改判确认其丈夫张某明与被上诉人王某签订的房屋买卖合同无效，判令双向各自返还的上诉请求，缺乏充分证据证明，于法无据，不 ...

，买卖合同无效，人民法院查封正确。 经听证查明，关于张某某与德远公司建设工程合同纠纷一案，经本院主持调解，于2009年5月11日作出（2009）皋民一初 只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。范钦付等六异议人与德远公司所订房屋买卖合同违反国务院的规定，为无效合同，故 ...

以下简称罗斯村委会）、被告吉林油田松利经贸总公司（以下简称松利公司）土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金桥福利院的委托代理人 土地租赁合同，租期为30年，并于2002年6月20日二被告签订房屋买卖合同，由被告罗斯村委会购得本属于被告松利公司的二层仿古楼，但该买卖合同 ...

二审查明，阎某在（2008）卫民初字第X号房屋买卖合同纠纷一案中反复要求确认双方签订的房屋买卖契约无效，返还房屋7间并赔偿经济损失x元并无涉及1994年 占地时间，不能认定为建房时间。双方签订建房协议时，宅基地已划定但没有建房。农村的惯例也是先划宅基地，后建房。李某和其他相邻房产1997年左右才陆续 ...

海大厦九楼，系该公司法律事务部职员。身份证号：x。 上述原告诉被告商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新强独任审判，公开开庭进行了审理 且始终未能向原告出具正式的收款发票。经原告向有关部门查询，发现原告所购房屋早在1997年已被被告抵押给珠海农村信用合作联社吉大信用社；而且，该房屋因被告 ...

弘毅公司）与被告杰出（宜昌）实业发展有限公司（以下简称杰出公司）之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年11月1日受理后，依法由审判员李淑一担任 商品房分两次交付及交付内容约定来看，2005年8月1日期限的约定，并非房屋实际交付期限约定，而是该商品房应达到经验收合格条件的期限约定。被告杰出公司主张 ...

认定的事实均无异议，合议庭当庭予以确认。 另查明，涉案房屋的土地使用权属于农村集体所有，直到本案二审时涉案房屋的建设用地许可证、城市规划用地相关手续、农用地转为建设 归刘某某所有，刘某某在再审中仍坚持本案是所有权纠纷；吕某某、金某某则主张是房屋买卖合同纠纷。本院认为，刘某某的诉讼请求是确认所有权的归属 ...

刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会（以下简称转山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决， ：2005年7月29日，村委会与北京移动通信有限公司（以下简称移动公司）签订房屋租赁协议，移动公司在刘某某承包的自留山上建立移动通信无人值守基站，自留山 ...