，缺乏事实和法律依据，故请求撤销一审再审判决，确认其为系争地块上集体土地建设用地使用权的权利人以及该地块上房屋、建筑物产权的权利人。 被上诉人曹中 的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。本案系争土地权属为农村集体所有，依照法律规定应当办理土地使用权变更手续后方可有偿转让，现曹中 ...

16日房款付清，小证办齐。后原告了解到被告出售的房屋系位于许昌县X镇X村的小产权房，法律不允许买卖，原被告多次协商未果，为维护原告合法权益， 未向本院提交证据材料。 庭审中，二被告对原告提交的证据材料无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2010年1月28日，原告刘某某 ...

作出（1999）辉民初字第X号民事调解书，其中第三项确认，原告任某某所分得五间平房由原审被告李某某居住，房屋产权归小帆所有；李某某不得任某处理；待小帆成年 任某军所达成的家庭财产分配协议并未明确说明将本案涉诉的五间房屋分配给任某某所有，依据该分据内容及农村分家习俗，应当理解为虽然将南地新院包括诉争五间 ...

唯一合法登记凭证，该登记表载明了该房屋占用宅基地为陈某才合法占有使用。根据房屋依据所占用土地确认地上房屋所有权的法律规定，更确认该宅基地上房屋为陈某才所有的事实。因此 父母陈某甲、刘某某家庭共同所建，温某某与陈某才结婚后住进该房。按照农村风俗、当地习惯，应视为陈某才结婚时，其父母陈某甲、刘某某将该四间 ...

转让款的收据；苏某某保证该楼房和宅基地与周围四邻无任何纠纷，如因土地使用权及房屋产权所引起的纠纷，全部由苏某某负责，彭某某不承担与此有关的任何后果 判决，向本院提起上诉称：本案双方当事人在不清楚国家法律法规政策的情况下签订了《房屋转让协议》，该协议所涉标的为农村村民住宅及宅基地，根据国务院办公厅的有关 ...

综上，原告的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。 第三人东北电业管理局送变电工程公司答辩称，1、原告不是涉案房屋的合法产权人，其起诉主体不适格。2、第 镇X村民委员会（以下简称铁山村委）为本案被告是否有法律依据；三、住宅楼及高压线路开工时间；四、铁山村X号住宅楼产权归属；五、辽宁东北送变电公司与铁山村委 ...

出资10万元，并承担相应利息；2、将已作为注册资本中实物出资的房屋产权证编号为x的房屋产权过户至原告；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求 权益的真相，恶意提起诉讼。其诉讼无事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，共向本院提交了如下证据：1、原告公司 ...

年5月2日杨集镇后常某委与邝某顺签订的占地协议书。 原告向本院递交的法律、法规有：河南省村镇房屋产权登记发证试点实施办法。 被告辩称，被告为第三人颁发 2003）上民初字第X号民事判决书。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认: 原、被告及第三人递交的1999年5月2日（略）与第三人邝某某的父亲 ...

56平方米土地属于该司已取得了国有土地使用权的黎托乡x平方米土地中的部分土地。其确权要求没有事实和法律依据，雨花区人民政府确权决定书和长沙市人民政府行政复议 集体所有变为国有的法律事实。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化 ...

路明显与法相悖，原审认定“路到中心河到底”的交易习惯没有事实和法律依据。请求撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人白云实业公司辩称：1、 白云实业公司向市国资委作出了“白云实业公司关于转让国有资产产权价格需要确认的请示”后，分别对房屋和房屋所占土地进行了勘验测量。经实际测量，“白云大厦”营业楼 ...