较好，并不像原告诉称双方缺乏共同语言经常争吵；原告诉称被告外出打工，双方分居一年多时间，这也是与事实不符，被告是为了家庭生活才外出打工，逢年过节都有 ：1、婚生女应由被告抚养，原告应依法负担子女抚养费；2、原告提出离婚造成被告生活困难，原告应付给被告生活困难补助费人民币80000元。 经审理查明：原、 ...

双方自2010年10月18日被法院判决不准离婚后，关系仍未改善，分居又满一年，证人曾试图调解原、被告之间关系反被被告持刀追砍；6、证人邹某丁 本案的定案依据。 综上，本院认为，当事人对自已提出的主张有责任提供证据。原告提出离婚，但未举出其夫妻感情已彻底破裂的确凿证据，其夫妻感情并不符合《中华人民共和国 ...

现年12周岁，就读于伊河路小学。由于双方恋爱不到一年，婚前缺乏了解，婚后也未能建立起夫妻感情，经常生气吵架，于2004年3月份分居至今，迄今已七年有余， 被告相识并自由恋爱结婚，婚后双方之间已建立起一定的夫妻感情。诉讼中，原告坚持离婚，但其提交的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。并且被告现因身体 ...

建华，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告孙某与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序， ，被处劳教一年。之后，夫妻感情恶化，原告外出打工。2010年正月十一日，原告回家料理被告父亲的丧事，同月十八日，原告又独自外出打工，从此双方分居生活至今。 ...

在婚后共同生活中因家庭琐事发生争执，原告与被告长期分居并曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后一年的时间内，双方感情未见任何好转，本院足以据此认定双方感情确已破裂，无和好可能，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

会同县某法律服务所法律工作者。 被告陈某，女。 原告侯某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2011年5月31日受理后，依法由审判员黄新婷担任审判长，与代理审判员张 也未与原告有任何联系。可见原、被告因感情不和已分居两年多，夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求婚生女儿由其直接 ...

，甚至打架。1992年上半年，原、被告因家庭琐事发生纠纷后，原告外去打工与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。请求法院判决准许原、被告离婚，共同财产楼房 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员李武 二○一○年一月八日 书记员丁乐平...

，现无固定住址。 原告胡某（以下简称原告）与被告曾某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经 因性格不合、感情不和发生矛盾，原告曾某次诉至法院要求离婚未果，夫妻分居近四年，原告为此诉至法院要求离婚。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务 ...

，男，41岁。 被告周某，女，38岁。 原告黄某与被告周某离婚纠纷一案，于2011年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘松担任审判长 责任感，于2008年4月外出后至今未归，现二人已分居3年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告结婚后，曾携其 ...

个月内动了两次手术，被告不仅不照顾原告，还提出离婚，使原告感到心灰意冷。从2008年开始，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告 生活至今的事实； 7、集体土地使用证复印件1份，拟证明原、被告在2004年共同修建房屋一栋的事实。 被告苏某辩称：被告与原告虽系他人介绍相识恋爱，但婚前 ...