（反诉原告）李某所做的张甘（龙）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，证实2011年6月29日12时某，李某因某某纠纷与贺某发生撕扯 程度鉴定书，证实原告（反诉被告）贺某的伤势程度为轻微伤； 24、甘州区公安局刑事科学技术室(甘)公（刑）鉴（临床）字[2011]第X号法医学人体损伤程度鉴定书， ...

，数年来多次向有关部门上访要求追究被告李某的刑事责任。2009年8月17日，湘乡市公安局作出了撤销案件决定书，对被告李某涉嫌故意杀人一案予以终结。原告方在 八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

责任认定：被告人武某某负此事故的全部责任。 案发后，被告人武某某的家属赔偿被害人陈XX近亲属x元整。 针对上述事实，公诉机关提供了被告人武某某 公安交通管理行政处罚告知笔录、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、委托书、协议书、死亡注销证明、证明、现场 ...

盗窃罪、抢劫罪、诈骗判刑两次，劳动教养两次，维持原审被告作出的《劳动教养决定书》。复议决定宣布后，原审原告法定代理人仍不服，于2003年9月8日 准予撤诉，违反行政诉讼法的规定，应予撤销，关于原审原告法定代理人向原审被告主张赔偿50万元，应属与该案一并向原审被告提出。关于原审原告法定代理人要求原审被告 ...

砸坏，造成该车损坏价值9685元。 诉讼中，被害人樊某旺与被告人罗某甲达成赔偿6000元的和解协议；被害人樊某旺请求撤诉和法院从轻对被告人罗某甲进行刑事 ； 5、湖南正宏司法鉴定中心的鉴定结论证实，本案被损失车的损失价值为9685元； 6、刑事判决书证实，罗某甲前科情况； 7、劳动教养决定书证实，罗某 ...

是刑事侦查阶段形成的材料，未得到《不起诉决定书》的采纳，且与刑事侦查阶段形成的其他相关鉴定结论不一致，该证据不予采信。其他证据的真实性南昌通用公司 的商业秘密，因其未依法举证证明，该主张不予支持。 关于一审判决5万元的赔偿责任是否适当。南昌科佛公司非法获取LZ-120立爪装载机图纸，侵犯了南昌通用公司 ...

的证言，现场勘验笔录，现场图，道路交通事故认定书，法医学司法鉴定书，酒精浓度检验报告书，公安行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人田某的供述和 宁乡县人民检察院对被告人田某的指控成立，本院予以支持。刑事附带民事诉讼的原告人姜某甲要求被告人赔偿各项经济损失263068.72元，被告人田某未提出异议， ...

。 7、郴州市公安局苏仙分局苏公（白）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书证明:原审被告人廖某因殴打他人于2011年4月13日被行政拘留15日。 8 并请求司法机关对原审被告人匡某甲、上诉人祝某免予追究刑事责任。 郴州职业技术学院请求司法机关对原审被告人匡某甲、上诉人祝某从宽处罚。在本院审理期间， ...

支以火药作为动力发射弹丸的自制单管猎枪，是枪支。 6、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证书、逮捕证书等法律文书，证实本案立案及其采取强制措施的 人实际支出的医疗费1562.89元，和护理费600元依法全额予以主张，对请求赔偿的残疾赔偿金计算方式应当是x×20×10%=x元。对住院期间伙食补助费因附 ...

，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕 总价1058万元-合同包干价769万元）无效，原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为本案增减项工程造价结算依据。经本院审查，该鉴定报告系公安 ...