的法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖， 的，因此，辩护人提出公诉机关指控被告人黄某犯违法发放贷款罪侦查程序违法的辩护意见缺乏充分的法律依据，本院不予支持。 被告人黄某在办理风顺公司贷款 ...

开到广东海陆丰，以2.3万元卖给了“阿静”。 7、被告人康某某在侦查阶段供述，2007年4月18日，其和“明娃”、“小东”、“二娃”在湖南 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

的法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖， 的，因此，辩护人提出公诉机关指控被告人黄某犯违法发放贷款罪侦查程序违法的辩护意见缺乏充分的法律依据，本院不予支持。 被告人黄某在办理风顺公司贷款 ...

事实清楚，证某确实、充分。但原二审判决认为不能从根本上排除公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供，并对刘某甲改判死刑，缓期二年执行不当，应予纠正。 法院关于某理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、撤销辽宁某高某人民法院(2002)辽 ...

违反刑诉法的规定，在内容上属于伪造的辩解意见，经查，本案是一起重大涉毒案件，参与人数多，涉及面广，公安机关在侦查终结前，有时难以确认其是贩毒人员 意见成立，应予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

31日出具的情况说明，证明深圳市公安某于2007年1月29日立案侦查的时商公司非法经营一案，深圳市人某检察院于2007年7月31日批准逮捕赵某，后一直在逃； 。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

被告依法作出了行政赔偿决定对两原告予以赔偿； 3、2008年8月4日接受刑事案件登记表一份，证实群众举报滕某贩毒报案时间和登记； 4、2008年8月 行政诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》有行政赔偿与刑事赔偿之分，因公安机关有行政管理的职权，又有刑事侦查的职权，故公安机关行使行政职权过程中侵犯人身权、 ...

系平利县邮政局接待受害人时获悉段某向多人借某，数额达数百万。请求公安机关作为刑事案件立案侦查。 2、证人柳青（被告人丈夫）证言证实，他于2009年年底通过段某单位 质证所出示的借某等书证确系复印件，但经过审查，该复印件的取得程序合法，有两名或以上某安人员在场，均制作了提取文件清单、与原件进行了核对并有 ...

，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到失主报案立案侦查的情况。（2）失主杨某的陈述。（ 机关接到失主报案立案侦查的情况。（2）失主郑某的陈述。（3）被告人吴某的供述。（4）指认作案现场笔录及相关照片。以上证据，收集程序合法，内容相互 ...

的下列证据予以证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关根据报案对本案立案侦查的情况； （2）涉案财物价格鉴定委托书、结论书，证实被盗黑色 台黑色笔记本电脑，三人销赃获款1000多元，三人平分赃款的情况。 以上证据经庭审质证属实，取证程序合法，内容真实，证据间能相互印证，形成证据锁链， ...