还其公司的钱。其辩护人的辩护意见为：1、本案的犯罪主体应是北京兴峰达科技有限公司，李某某应承担单位犯罪中主管人员的刑事责任。2、被告人李某某主观 的事，所以邹某华、安妮就认识了李某某。 7、委托意向书证实，委托人大连城区房屋开发有限公司委托香港金树国际集团投资有限公司办理德国国家银行开备用信用证二年期 ...

原审判决的错误，认定郭某甲犯贷款诈骗罪，追究其刑事责任。 原审被告人郭某甲的辩护人王某乙的辩护意见为，检察机关指控郭某甲主观上具有恶意占有 集体所有制等事实；(3)北京市宣武区大栅栏工商实业总公司出具的证明材料证实，郭某甲的主体身份及郭某甲承包经营北京市糊涂楼饭庄并按协议上交了管理费以及大栅栏工商实业 ...

而在澳门政府登记之股本不作为实际分配依据”。 1998年5月，黄岐集团委托审计师事务所审计发现澳门大明公司和广州大明公司均被被告人郑某某一人操控， 人民币285万元于广州各公司和办事处。 被告人郑某某的辩护人柯某某、马某提出辩护意见：(1)关某案件管辖权问题。本案郑某某涉嫌“职务侵占、挪用资金”的犯罪 ...

也无需虚构中介人来侵占或贪污属于自己公司的财产。上诉人蔡某某不符合贪污罪的主体资格，其行为不构成犯罪。原判定性错误，请求宣告被告人蔡某某无罪。同时，其 。其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

佳利宝公司生产、销售药品，佳利宝公司的业务对象广州市医药进出口公司的员工也证实委托佳利宝公司生产、加工天然植物类药品；根据《中华人民共和国药品管理法》第五 公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法不应对单位犯罪承担刑事责任；被告人易某某的辩护人称易某某在本案中犯罪情节显著轻微，危害不大，可不予以 ...

系上海市南市区人民法院执行庭庭长，住（略）。因本案于一九九七年十月十五日被依法刑事拘留，同年十月二十九日被依法逮捕，现羁押于上海市卢湾区看守所。 辩护人翟某、 。 认定上述事实的证据有:上海市南市区人民法院以及上海市南市区工商管理局关于杨某甲的主体资格的书证。证人李某、顾某关于杨某甲于一九九三年十一月 ...

证实，上海加奕公司注册的100万元退给王某洁的过程。 被告人王某某X的主体身份证明，证实被告人王某某X系国家工作人员。扣押物品清单证实，案发后东营市人民 X辩解“是委托袁某庭和杨某敏为公司炒股”，与查明的事实不符，其辩护人提出的“没有证据证明炒股盈利为被告人个人占有，不能认定为个人炒股”的辩护意见不能 ...

某丙犯保险诈骗罪，免予刑事处罚。 被告单位航运营业部上诉提出，被告单位是安徽合肥水路运输服务部肥东分部的代理人，接受添福公司的委托承运鱼粉。1997年10月 。航运营业部不是本保险的投保人、被保险人、受益人，不符合保险诈骗罪的犯罪主体。 居某某的辩护人认为本案证人的某词之间相互矛盾，一审法院认定居某某 ...

转帐、现金取款、开付支票、报销等业务，系受国有公司委托管理国有财产的人员。 证明被告人高某某主体身份的证据，有“五冶华东公司”提供的《职务证明》、《 损失，故辩护人提出不应认定被告人高某某侵吞“五机实业公司”收取的管理等费用的辩护意见可予采纳。 关于公诉机关对被告人高某某于1998年9月30日侵吞公款 ...

供认。公诉机关提供的以上证据证明:(1)被告人江某某、周某某具备刑法规定的贪污罪的主体资格。(2)二被告人供述的在犯罪动机、手段、侵吞公款金额、销毁证据等方面 犯罪构成要件，属非法所得，被告人周某某应无罪的辩解意见，因被告人周某某系受委托从事公务的人员，且其利用了担任出纳员的职务之便，与江某某共谋贪污 ...