（略）元及医疗费1000元，共（略）元。证据六、上诉人与被上诉人协议书一份，证明上诉人与被上诉人有共同债权5万元。证据七、证人万某诏、王某琴的证明一份( 的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证人证某，根据证据规则的有关规定，证人应某庭作证，故对三份 ...

被告青岛金某发表质证意见如下： 对证据(1)、(2)、(3)无异议，对证据(4)有异议，认为无法确认谈话人就是青岛金某的法定代表人辛某某。 对原告温州蓝捷 因此，该船舶交接协议书也是无效的。 对证据(4)的真实性无异议，但认为被告青岛金某隐瞒事实，进行注销登记，因此，该注销登记没有法律效力。 对第三人 ...

装修成果的确认，而是对无效《承包合同》中工程价款内容的修改和变更，也是没有法律效力的。根据我国合同法第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始 适格，有权向上诉人主张合同权利。上诉人虽然与上海国贸装饰公司签订施工合同，但是被上诉人先与上海国贸装饰公司签订了挂靠合同，名称是《工程施工合作协议书》，但 ...

于2001年2月23日作出(2000)沪二中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年4月7日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级 人民法院。 又查，1994年8月24日，沪中公司与慈爱公司签订了《联建协议书》，约定双方在本市X路X弄X号地块合建高层商品房两幢；投资比例为 ...

于2001年2月23日作出(2000)沪二中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年4月7日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级 人民法院。 又查，1994年8月24日，沪中公司与慈爱公司签订了《联建协议书》，约定双方在本市X路X弄X号地块合建高层商品房两幢；投资比例为 ...

如下判决：莺涌经济社应赔偿陈某乙经济损失（略）．4元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。一审受理费4595元，由陈某乙负担1466元，莺涌 采信。 证据三、南海国土局与莺涌经济社于2003年5月20日签订的《拆除厂协议书》。证明南海国土局将讼争厂房交由莺涌经济社拆除，拆除费用由莺涌经济社负担，该 ...

日二原告已并入被告的企业哈尔滨市昊龙经贸有限公司(以下简称昊龙公司)签订了待岗协议书，期限分别为10年。协议约定在原告待岗期间昊龙公司为原告发放70%工资 继续履行待岗申请。 被告辩称，原告与昊龙公司签订的待岗申请书没有报经上级部门批准，没有法律效力，待岗时限不公平，待岗不应有工资，违背了国务院的规定 ...

鲁某仍未提起诉讼，也已过2年的诉讼时效，《广州市房屋拆迁安置协议书》已没有法律效力。若认为鲁某是租户也应是不定期租赁，依照《中华人民共和国 亦不予调处。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据 ...

并在1995年6月28日签订《租赁宁波市人才公寓(金星宾馆)协议书》。当时协议明确规定我公司对金星宾馆有15年经营权，但在1997年3月宾馆即将开业之际， 某后，李某已依法履行了向债务人人事局通知义务，人事局提出的债权转让异议，没有法律依据。故本人李某与人事局之间产生了债权债务关系。原审判决认定事实不 ...

事实和法律依据，应予驳回。原告要求赔偿经济损失36万元的诉讼请求没有法律依据。被告江西浮南瓷土矿不某合伙人，不某列为本案被告。如果本案是侵权纠纷，造成这么 黄岗冷饮厂签订的购买设备协议书予以认定；对某西浮南瓷土矿第二办事处书写的关于三丰加工厂设备转让的经过，因该办事处与举证人有利害关系，原告对某真实性 ...