另加每月本金的百分之二做为赔偿，是双方真实意思的表达，应受法律保护，原审原告的诉请正当、合法，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 的惩罚均得到了体现，在这种情况下，不能再重复适用违约金条款，因此对于原审原告要求计算违约金的诉请，不予支持，予以驳回。原判认定事实基本清楚，但适用法律 ...

、道县仙子脚电力发展服务中心有限公司企业法人营业执照；8、双方当事人的有关陈述。 原审判决认为，虽然《供用电合同》将致伤原告邓某乙的电力设施产权界定为 ,594元。判决发生法律效力后，湖南省道县人民法院依照院长监督程序对该案进行再审。 原审法院再审查明的事实与原一审基本一致。另将伙食补助改为每天15元 ...

。 上诉人广西海博出租汽车有限公司（以下简称：海博公司）因与被上诉人夏某，原审被告韦某、唐某、华安保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安保险公司 做出正确判断，就此达成“各自承担车辆损失”显然与常理不符。再者，夏某的车辆与原审被告韦某的车辆价值相差悬殊，常人即可判断事故造成的损失也必然相差悬殊，夏 ...

李某丁、李某戊、黄某己、黄某庚共同委托代理人符立邵。 被上诉人（原审被告）南宁市X区X街道办事处鸡村二队。 负责人黄某辛。 被上诉人（原审被告） 丁一个人的签字就视为其他人同意将青苗补偿费用给黄某乙的严重违背客观事实的，原审判决第一项判决与事实、法律规定不符，判决错误。根据法律规定，上诉人特提出上诉 ...

事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄某的委托代理人曾某某，被上诉人卢某甲，原审被告卢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：黄某、卢 都向双方父母借款购房，但上诉人向被上诉人卢某甲借的10000元购房款已清偿完毕。原审被告卢某乙与被上诉人卢某甲系父女关系，双方有利害关系，上诉人对该《 ...

为特别授权。 上诉人信阳忠和房地产开发有限公司（以下简称忠和房产公司）、原审被告吴某因与被上诉人吕某拖欠工程款纠纷及返还垫付工程维修费纠纷一案，不服 反诉原告信阳忠和房地产开发有限公司负担。 信阳忠和房地产开发有限公司上诉称，一、原审认定欠款金额错误，误差高达20万元之多。《决算协议》内容很明确，协议 ...

路X街道办事处后院。 法定代表某周某，经理。 委托代理人康某某。 被上诉人（原审原告）北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司，住所地北京市X区聚富苑民族 ，全为涉案作品。帝豪星辰公司为此支出公证费3175元、娱乐费用297元。 原审法院组织双方当事人对帝豪星辰公司提交的涉案音乐电视作品权利光盘与（2011） ...

八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决生效后十日 理由，因没有提供相应的证据予以证明，该理由亦不能成立，不予支持。因此原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

情况。 4、藤县公安局大黎派出所到案经过，证实大黎派出所通过江某丁等四原审被告人得知放他们进入矿场的是“老郭”，并通过蔡某某了解到“老郭”就是郭某庚后 的重量的意见，本院认为，公安机关的现场勘查笔录证实，公安机关在现场勘查时已将原审被告人盗窃的矿石称量，共重941.5公斤；证人蔡某某、蔡某某、郭某辛的 ...

与被上诉人曹某、湖南东岸装饰建材批发大市场有限公司（以下简称湖南东岸公司）、原审被告周某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2011年9 无异议，本院依法予以认定。 二审庭审期间，经本院询问，各方当事人均对原审法院查明的事实没有提出异议。 根据原卷材料、各方当事人对本案事实的承认 ...