《关于联合开发乐山坡水库的协议书》一份，用以证明该合同是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。 原告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。 文件、沙水文[2004]X号文件各一份，用以证明原告要求与被告签订的养殖补充协议的内容，超出了荆门市人民政府和沙洋县水利局所规定的范围，损害了被告的合法权益 ...

灭雷”、专利号为x.8的发明专利权人，该专利仍是有效的发明专利，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护 原告莫某某的发明专利技术方案进行对比，原、被告双方的主要意见分歧是：1、关于被控侵权避雷装置的球形接闪器内是否设置有壳骨架的问题。原告莫某某认为，其 ...

2003年9月29日签订的《补充协议书》符合法律规定，应受法律保护，可作为处理的依据。二、根据双方有效合同的约定，宜春市建公司在其未申请 与宜春市建公司签订的《补充协议书》第三条约定：“如井冈山大酒店未能按本协议和施工合同支付工程款，井冈山大酒店同意将井冈山大酒店整个项目产权(含土地使用权)交宜春市建 ...

被告彩印厂辩称，彩印厂与挽鞑公司、思刻录公司之间签订的滚动换画灯箱系统协议所涉及的产品与原告的专利没有关联，故没有侵犯原告的专利权。 被告白马公司辩称 电子叫车牌”实用新型专利权合法有效，应受法律保护。 本案双方当事人存在争议的内容主要是：1、被告白马公司提出的公知技术抗辩是否成立；2、被控侵权产品 ...

享有诉争作品的著作权，其著作权合法有效，应当受法律保护。 三、关于民事侵权及民事责任承担的认定。关于心意公司是否未经熊某某许可而擅自使用诉争作品的 形成了事实上的著作权许可使用合同关系，该合同关系因双方意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，应当受法律保护正确，本院予以确认。因天地公司将企业名称变更为 ...

的73%。同时，食品厂与桃酥王公司双方签订了有关使用“中国桃酥王”名称进行市场销售及“安牌”商标使用等内容的相关协议。1996年原告食品厂委托深圳市九星包装 的特有名称权，桃酥王公司的企业名称权、食品厂摄影作品著作权，应受法律保护。被告彩云公司侵犯二原告知识产权应承担民事侵权责任。依照《中华人民共和国 ...

我国商标法的规定，原告作为“大富翁”商标的注册人，就该注册商标享有专用权，并受法律保护。但我国《商标法实施条例》第49条同时也规定：“注册商标中含有的 行为是否构成商标侵权的另一关键，也是本案双方当事人的争议焦点之二。 一、关于“大富翁”是否是商品通用名称 针对原告的商标侵权指控，被告以原告的文字商标 ...

张某甲协助办理争议房屋的产权证。 对上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。 原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。黄某丁将与张某甲共同所有的房屋 姜某某、黄某丙与黄某丁订立的房屋买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点，一审中，黄某丁提交了在 ...