赵某及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本案于2009年11月7日第二次公开开庭进行了审理， 通过协商确定，从而既体现劳动者的意思，又体现用人单位的自主经营管理权，属于当事人意思自治范围。故原告工作岗位的确定非人民法院处理范围，亦不宜由人民法院直接 ...

李某及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本案于2009年11月7日第二次公开开庭进行了审理， 通过协商确定，从而既体现劳动者的意思，又体现用人单位的自主经营管理权，属于当事人意思自治范围。故原告工作岗位的确定非人民法院处理范围，亦不宜由人民法院直接 ...

丁某及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本案于2009年11月7日第二次公开开庭进行了审理， 通过协商确定，从而既体现劳动者的意思，又体现用人单位的自主经营管理权，属于当事人意思自治范围。故原告工作岗位的确定非人民法院处理范围，亦不宜由人民法院直接 ...

周某及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本案于2009年11月7日第二次公开开庭进行了审理， 通过协商确定，从而既体现劳动者的意思，又体现用人单位的自主经营管理权，属于当事人意思自治范围。故原告工作岗位的确定非人民法院处理范围，亦不宜由人民法院直接 ...

11月30日向本院提出上诉。本院于2009年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人焦作公司的委托 理由推诿扯皮，拒不赔偿。 本案的其他事实与原审认定的相同。 本院对双方当事人争执的主要问题评判如下： （一）关于诉讼时效问题 上诉人焦作公司关于被上诉人杨 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许某某的委托代理人戈某某、被上诉人新沂市利民化工 与被上诉人解除了劳动关系，被上诉人与上诉人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某甲的委托代理人戈某某、被上诉人新沂市利民 与被上诉人解除了劳动关系，被上诉人与上诉人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人戈某某、被上诉人新沂市利民 与被上诉人解除了劳动关系，被上诉人与上诉人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某的委托代理人戈某某、被上诉人新沂市利民化工 与被上诉人解除了劳动关系，被上诉人与上诉人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予 ...

依法由审判员宋宁担任审判长（主审），与审判员曹杰、代理审判员王某丽共同组成合议庭，于2005年9月1日公开开庭审理了本案，上诉人王某某及其委托代理人 ）第X号鉴定书、辽宁省医学会（2003）X号鉴定书、王某某提供的鉴定费收据及双方当事人的庭审陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料，已经一、二审法院开庭质证和 ...