一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与审判员邓某华、人民陪审员陈平组成合议庭 原告李某丙身份证，拟证明原告诉讼主体身份。 2、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本 ...

市财产保险公司不承担损害责任。 本院依法组织当事人对本案证据进行了举证、质证，本院认证如下： 一、对原告举证证据之1原告身份证及常住人口登记卡、之4原告2011年 资料的真实有效部分采信原告举证证据之5常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论的证据效力； 六、交某事故处理协议与原告雷美华丈夫领条各 ...

被告的主体资格。 3、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生情况及原被告双方的责任承担情况。 4、芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告因脑外伤所致的精 材料因各方均表示无异议，本院审查后，予以采信。 本案经过举证、质证以及认证，结合原告、被告双方当事人当庭陈某，本院查明如下案件事实： 2010年7月 ...

，被告人刘某某明知是赃物而以2600元的价格将该拖拉机予以收购，后卖于他人。经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，该拖拉机价值4580元。本案在审理过程 社会管理秩序和司法机关的正常活动，已犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予 ...

湘运公司湘x车辆损某508,350元，有2008年2月20日郴州市X区价格认证中心作出的（2008）郴苏价评估字第X号价格评估鉴定书确认。因此次交通事故引起 起诉答辩人没有事实依据。2、天罡和湖大司法鉴定结论违反了法定程序，法院不应采信。3、即使按照天罡鉴定中心的鉴定分析，鄂x号车占用紧急停车道停车， ...

第二人民医院及外购药花药费2365.5元。李某乙的伤残程某经原审法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李某乙伤残程某评为五级伤残， 海城支公司机动车保险单二份； 6、息县价格认证中心息价估损（2009）X号价格鉴证结论书； 7、信阳息州法医临床司法鉴定所信息州司鉴所（2009）临鉴字 ...

）公安局决定取保候审。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人黄某戊的证言，证明2009年9月26日10时30分47秒（ ；2、现场勘查笔录内容不客观；3、鉴定书程序不合法，应由专门鉴定机构进行鉴定；4、福建智立司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及补充说明：①所依据的事实 ...

免赔条款是格式条款，上诉人漳州龙江财保没有履行明确说明义务，根据最高院有关司法解释，该免责条款是无效条款。请求驳回上诉，维持原判。 本院在审理过程 不应对本案承担赔偿责任。 被上诉人张某某认为，1、涵江区价格认证中心具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人到漳浦停车场进行现场勘察拍照等，被上诉人所提供 ...

认定，所以没有调整。另外辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程所作的造价鉴定报告当中的取费标准是市场价格，与棚改工程价格不符，该报告也没有将灌注桩 增加的费用已实际发生，但市棚改领导小组迟迟不予认证，故根据司法解释的上述规定，棚改指挥部应自案涉工程交工验收之日起计算利息。该工程于2006年10 ...

产品样本，程序违法，并且无端的将染发与离子烫两种不同的概念混为一谈，明显没有法律依据；且被告对该鉴定结论不服已申请重新鉴定，根据陕西蓝图司法鉴定中心的 证明内容再无充分证据加以印证，故对此不予认定。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，确认以下事实： 2008年5月25日，原告与许×一同去 ...