。 上诉人唐某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华人寿）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 求不清，一审法院在庭审时就此进行询问，唐某明确主张其受到了欺诈，同时对保险合同产生重大误解，一审法院审查无误。二、唐某退保须依约办理 ...

具备提供NBA篮球节目和以直播流形式提供节目的能力为由，主张星歌公司构成欺诈，从而主张撤销合同，对此本院认为，第一，星歌公司与网尚公司签订的《代理合作 星歌公司无须取得《广播电视节目制作经营许可证》，网尚公司以此主张星歌公司构成欺诈，本院不予支持。第二，《代理合作协议》已对星歌公司提供版权文件的时间 ...

手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；3、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现翟 翟某某因此作出错误意思表示，翟某某认为全喜尚公司对其进行欺诈的主张，本院不予采纳，且欺诈并非解除合同的法定事由。最后，翟某某提出全喜尚公司向其提供的 ...

以及在营运手册上和教育培训过程某均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；4、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现程某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回程某的全部诉讼请求。 经审理查明：2004 ...

年7月24日我方已经通过商务部备案，现冯某某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回冯某某的全部诉讼请求。 经 解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与冯某某签订合同之前已经授权翟洪军在津南区经营专卖店，并未违反双方的约定，无需承担违约责任。 ...

2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现韩某某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行；4、韩某某认为我方在郑州地区又与王会侠 为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与韩某某签订合同之前已经授权王会侠在郑州经营专卖店，并未违反双方的约定，无需承担违约责任。 ...

手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；3、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现翟 翟某某因此作出错误意思表示，翟某某认为全喜尚公司对其进行欺诈的主张，本院不予采纳，且欺诈并非解除合同的法定事由。最后，翟某某提出全喜尚公司向其提供的 ...

以及在营运手册上和教育培训过程某均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；4、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现程某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回程某的全部诉讼请求。 经审理查明：2004 ...

年7月24日我方已经通过商务部备案，现冯某某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回冯某某的全部诉讼请求。 经 解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与冯某某签订合同之前已经授权翟洪军在津南区经营专卖店，并未违反双方的约定，无需承担违约责任。 ...

2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现韩某某没有证据证明我方存在欺诈行为，故双方签订的合同应继续履行；4、韩某某认为我方在郑州地区又与王会侠 为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与韩某某签订合同之前已经授权王会侠在郑州经营专卖店，并未违反双方的约定，无需承担违约责任。 ...