费3816元，以上费用共计x元。 以上事实，有鉴定报告、退某、租房合同、照片及庭审笔录在卷可证。 本院认为，原、被告于2006年8月14日签订 《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告西安雅荷房地产 ...

。 被告李某，男，职工。 原告莆田市X区（以下简称东风公墓一区）与被告李某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 的《准生证》及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原、被告于2001年2月28日签订劳动合同，建立劳动关系，故 ...

的委托书一份、本院（2009）本溪民初字第x号生效判决书及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，从被告吕某与 百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕某偿付原告徐 ...

被告承担。 被告中财保公司辩称，本案属保险合同纠纷案件，保险公司同意在约定范围内理赔。但根据合同约定，被告不应该承担本案的诉讼费用。 经审理查明，豫x号 通知书及甘肃省公路路产损坏赔偿、补偿收费（略）号收据以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《 ...

施工合同》、监理例会记录、海明公司向港源公司支付工程款凭证、鉴定部门的鉴定报告、复议报告、庭审笔录在卷，可以认定。 另查，2010年3月17日，海明公司以港 》第九十六条、第九十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下： 一、解除双方 ...

原告李某甲诉被告邵阳市X路桥梁工程有限公司（以下简称“宝庆路桥公司”）建设工程合同纠纷一案，2010年9月16日向某院提起诉讼。本院受理后，于2010 采信。 综上所述，本院根据原、被告陈述及提交并已质证、采信的证据材料，查明以下案件事实： 2007年1月3日，被告宝庆路桥公司通过公开招投标，取得 ...

。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五条；在合同纠纷案件中……主张合同变更、解某、撤销的一方当事人对引起合同变更的事实承担举证责任。故对被告的辩称 月26日到商城县公安局请求处理，在公安部门处理期间，李某给付x元。 二审庭审中，李某认可，双方约定，工程款按每立方米45元计算，施工中支付工程款x ...

为此造成某股份公司损失共计x元，某股份公司依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，某股份公司依法有权直接要求抵扣该损失，故请求：1、 某甲施工质量不合格造成其损失x元。本院依法进行了调查，并制作了询问笔录。王某甲质证认为，该证据不能证明王某甲施工质量不合格造成某股份公司 ...

李某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告温某因与被告李某委托合同纠纷一案，于2010年9月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 事实。 第三组，原告曾起诉被告及鄢陵华夏建筑安装有限公司及马志才的庭审笔录及撤诉裁定笔录，用以证明被告拿走协议书原件向鄢陵华夏建筑安装有限公司催要租赁费后仅支付原告 ...

年7月22日在焦作市解放区人民法院，原告侯某甲诉被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案的庭审笔录，证明当时在焦作市解放区人民法院开庭时，原告未带1990年1月6日 关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告侯某甲的诉讼请求。 案件受理费5050元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...