，不予采纳；对原告诉称被告仅以民事合同的约定为检验依据，并以此判定原告生产的机顶盒系不合格产品的行为系越权行政的理由，该院认为，根据《产品 3月13日望城县质量技术监督局对键桥公司生产销售的x-1610Ⅰ机顶盒未通过国家强制性产品认证的行为以及2008年3月24日长沙市质量技术监督局对键桥公司销售x- ...

公司提供的同一卫生批准文号的乳晕嫩红素和红粉之恋洁阴露也应当是不合格产品。亮丽美容公司不认可祛疤液和热灸液为其所提供，认可其余六种产 有监制单位名称和地址，指定分装厂名和厂址以及生产许可证、卫生许可证等内容，但未标注质量合格标记，且亮丽美容公司未能证明上述产品系由“北京红橙科技有限公司监制”；其六，曹 ...

以推理的方式判决上诉人承担责任，明显有失公允。2、假设上诉人销售的产品含有“汞”，但“汞”的含量是否足以造成被上诉人的身体受损以及二者之间是否存在因果 回单，②检验报告；上诉人李某某欲证实其出售给被上诉人王某某的化妆品是合格产品，重申了以下证据：①营业执照、生产许可证、卫生许可证，②检验报告。 第一， ...

关于工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的不合格产品的违法行为进行定性处罚问题的答复。证实在流通领域中对 X号行政处罚决定书是正确的，依法应予维持。 本案中，有关被上诉人委托垦利县产品质量监督检验所对上诉人销售的液化石油气进行鉴定所收取的检验费1260元，虽然 ...

追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间 该项诉讼请求不予支持。 三、关于原告主张追索违约金。关于结算方式及期限，《产品买卖合某》第七条明确约定“本合某预付款为667960元。采用按揭方式 ...

上诉人恒生公司不服一审判决，上诉称：1．上诉人从未与被上诉人签订过任何“产品购销合同”、“药品质量保证协议书”，其向青秀区人民法院提交的上述两份证据是 产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”。恒生公司上诉提出其生产的药品系合格产品，对该主张提供了湖南省衡阳市药品检验所于2009年4月23日出具的《 ...

为5级伤残。后邵阳县安监局委托鉴定机构对烟花进行鉴定，烟花为不合格产品，而被告XX1无烟花爆竹经营销售权。纠纷发生后，邵阳县X组织双方当事人调解 并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受 ...

9，具有真实性、有效性，能证明钢材标明的规格、重量与检验结论不符，属于不合格产品，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。 5、被告提供的证据11， 工商行政管理局《关于将上海市J路XX号堆场和J路XX号H仓库涉嫌经销不合格钢材的行为交闸北分局办理的通知》，被告作为工商行政管理部门对本案具体行政行为具有 ...

被告开始试生产，并陆续向被告交付加工物，至同年8月共交付被告营养酷产品x箱，加工费合计671,473.65元，原告向被告开具增值税发票，金额合计607, 诉讼。 本院认为，本案争议焦点在于：一、原告加工生产的营养酷产品是否属于不合格产品；二、被告是否应当支付原告加工费793,799.70元及利息损失。 ...

质技监罚决字[2009]第x号质量技术监督行政处罚决定书，以原告以不合格产品冒充合格产品为由，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对原告作出 行政处罚认定事实清楚，证据确凿，系依法履行职责。我局负责本行政区域内的产品质量监督和行政执法工作，领导下属机构开展各项质量技术监督业务。其主要职责有 ...