该仲裁裁决，于2008年2月22日向衡阳市中级人民法院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。衡阳市中级人民法院于2009年2月21日作出（2008）衡中法民三初字 使物权旁落；5、衡阳市蒸湘区人民法院（2007）衡蒸执字第X号民事裁定书，证实原审法院在2007年9月20日对诉争房屋进行查封，查封期限至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_2952804.html-了解详情
1995年12月31日止，合同到期终止，如生产、工作需要，经双方协商同意，可以及时续订合同。合同履行期限届满后，双方未续订“合同制工人劳动合同书”。 1996 濮阳市中级人民法院提出撤销该仲裁裁决的申请，经濮阳市中级人民法院审理，于2009年5月11日作出了（2009）濮中法民三初字第X号民事裁定书， ...
//www.110.com/panli/panli_305459.html-了解详情
2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 ，原告在限定期限内未予变更诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的申请是否超过仲裁时效；原、被告的关系是内退工资待遇纠纷，还是违约解除劳动合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_277629.html-了解详情
2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 ，原告在限定期限内未予变更诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的申请是否超过仲裁时效；原、被告的关系是内退工资待遇纠纷，还是违约解除劳动合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_277627.html-了解详情
2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 ，原告在限定期限内未予变更诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的申请是否超过仲裁时效；原、被告的关系是内退工资待遇纠纷，还是违约解除劳动合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_277625.html-了解详情
2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 ，原告在限定期限内未予变更诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的申请是否超过仲裁时效；原、被告的关系是内退工资待遇纠纷，还是违约解除劳动合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_277624.html-了解详情
2008）郑立民终字第X号民事裁定书，认为此案系因原告内退期间与被告的工资待遇引起的纠纷，属于人民法院的受案范围，撤销了本院（2007）登民一初字 ，原告在限定期限内未予变更诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告的申请是否超过仲裁时效；原、被告的关系是内退工资待遇纠纷，还是违约解除劳动合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_277622.html-了解详情
经过再审于2009年5月25日以（2009）焦民终字第X号民事裁定书。裁定：撤销原一、二审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭。公开开庭对本案 时效；对原告提供的2003年6月6日人员交接书真实性无异议，但不能证明申请仲裁的时效中断。 围绕本争议焦点，被告提供了以下证据：2002年X号市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_266237.html-了解详情
经过再审于2009年5月25日以（2008）焦民终字第X号民事裁定书。裁定：撤销原一、二审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭。公开开庭对本案 时效；对原告提供的2003年6月6日人员交接书真实性无异议，但不能证明申请仲裁的时效中断。 围绕本争议焦点，被告提供了以下证据：2002年X号市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_266236.html-了解详情
经过再审于2009年5月25日以（2008）焦民终字第X号民事裁定书。裁定：撤销原一、二审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭。公开开庭对本案 时效；对原告提供的2003年6月6日人员交接书真实性无异议，但不能证明申请仲裁的时效中断。 围绕本争议焦点，被告提供了以下证据：2002年X号市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_266233.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务