服装质量监督检查测试中心、中国服装协会衬衫专业委员会1995年证书一份，证明洛兹商标衬衫被上述部门推荐为衬衫名牌商品，浙江省名牌产品认定委员会2000年8月出具的 洛兹集团有限公司经国家工商行政管理局核定的商标标识为大写的英文字母R和大写英文单词（略）的组合，其商标名称洛兹为英文单词（略）的中文音译， ...

律师事务所苍南分所律师。 上诉人北京国美电器有限公司(以下简称北京国美公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民三初字第 宣传册及其生产的机械产品上突出使用，温州国美公司的上述行为，属于将他人的驰名商标在企业名称和不类似服务上突出使用的行为，容易使消费者对商品和 ...

所起的作用是很小的，其仅仅是恶意规避法律从而取得永和商标的专用权，从而篡取了数代人对永和这一特殊地理标志努力的劳动果实，这只会误导消费者对所受 表明豆浆产地的特殊地理标志，豆浆在中国有几百年的历史，还没有任何一个地区名称能够成为代表特定的豆浆风味和特色的地理标志。第三人在大陆开展业务之前，永和豆浆尚不 ...

简称，在同行业中具有一定知名度，为相关公众熟知。丰华工具厂应当知道该名称，因此其申请注册争议商标，具有混淆的故意，违反了《商标法》第三十一条的规定。 ，本院对上海工具厂的此项上诉主张亦不予审理。 综上，原审判决和商标评审委员会第X号裁定认定事实和适用某律均有不当，本院予以纠正。上诉人上海工具厂所提上诉 ...

的使用对江山公司造成严重损害为由，请求法院撤销第X号裁定，并判令商标评审委员会重新作出争议裁定。 北京市第一中级人民法院认为：在特变公司第（略） ，证明特变公司于2003年底将企业名某中的“新疆”去掉，突出使用“特变”字号具有恶意。 特变公司和商标评审委员会对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据并非 ...

，不能说明被告使用“声动”进行宣传的合法性。 法庭询问被告网站何时开始使用“声动”和“声动配音”进行宣传，被告表某，2007年深圳公某开始经营配音业务，也开始 ”的名称。 原告认某被告网站使用“声动”字样，与原告的企业名称和商标混同，造成公某混淆，使其公某客户流失，构成不正当竞争；被告认某“声动”是 ...

独创，并作为企业字号、商业标识自1996年开始持续使用至今，原告企业字号和商标获得了多项国家和省级荣誉，在中央电视台等电视台均进行了广泛的宣传。根据《商标法》 被异议商标是否违反《商标法》第三十一条规定，损害了原告的企业名称权问题，被告称原告在评审程序中并未明确提出该主张。原告称其在复审申请书中第一段 ...

称：一、杭州海皇公司为知名企业，且先于佛山海皇公司成立，使用“海皇”商号和商标亦早于佛山海皇公司，佛山海皇公司对“海皇”不享有在先权利。二、“ 材料复印件。 上述证据中，证据1显示杭州海皇公司于2002年11月11日获准企业名称预核准，后于2002年12月25日成立，经营范围为配合饲料生产、销售等。 ...

使凯瑟公司的合法权益受到损害。 三、凯瑟公司德文名称为“x”，“x”系其德文名称中的显著文字。“凯撒”系凯瑟公司中国子公司的商号。凯瑟公司与其子公司商号在 商事主体，在经营过程中应当遵守诚实信用原则。但是，原开山公司在应知凯瑟公司在先知名商号和商标的情况下，仍然翻译、复制某摹仿凯瑟公司及其子公司商标和 ...

在中国大陆已充分使用并有一定影响证据不足。第三人提交的证据4，不具有真实性和关联性。四、被告称原告构成“以不正当手段抢先注册”行为认定事实不清，证据不足。 商标的图形部分相同。经查，上述“广发行送货单”上没有写明货物名称及其商标，也无任何单位的印章，仅客户名称一栏写有“健力”字样，收货一栏有“潘林双” ...