：1、双方在武汉市生活多年，三个子女也在武汉生活和学习，故本案不属于光山县法院管辖；2、财产分割偏袒被申请人；3、被申请人所控制的财产应按共同财产分割。 由谁经营管理不属于本案处分的范畴；6、关于申请再审人史某某申请对被申请人李某某在武汉各银行的存款和现住房情况调查，并要求分割问题。因未提供线索，本院 ...

、清单3页，以此证明原、被告已结算过的帐目清单。 被告王某某辩称：原告仅向法院提供销售清单来证明被告欠其货款证据不足，该份证据仅仅证明当时的销货情况，且 清楚，因此被告不欠原告任何货款，应依法驳回原告对被告的诉请。 根据被告的申请，本院依法调查取得冯之明、张柯方、李国战询问笔录各一份，被告作为其证据以 ...

万元，其中在2008年4月23日还27万元，这27万元是返还本案借款，原审法院认定这笔款是还三明市建达房地产公司借款缺乏事实依据。 陈某某答辩称：1、 （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （ ...

。2010年7月6日吴某某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请再审人吴某某称：1、原审法院认定事实错误，其并非本案适 审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面浩伦公司民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） ...

某、被上诉人薛某及其委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：本案被继承人任某湖系山西省中阳县人，解放前在老家参加革命，1949年12 调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，而上诉人任某某在向原审法院申请调查取证时早已超过法院指定的举证期限，原审未予准许，并不违法。原审法院 ...

，被告认为，原告申请法院调取的该组证据违反了最高院关于民诉证据的有关规定，拒绝质证。因本院是对案发时接到110指令后出警的干警所做的调查笔录，出警干警 笔录系本院为查明案件事实依职权所调取，程序合法，程××所陈述的内容与被告向本院提交的第一组证据材料车辆服务协议书内容相吻合，并且与2010年4月16日 ...

精神上的压力，对我自己也是一种精神解脱。所以我慎重地向法院申请作为原告参加诉讼，向被告主张权利，这样对石某某也是一个交待，同时也澄清了事实 铁路劳武综合技术服务中心的营业执照，在湖北省黄某市工商局对该中心的工商登记情况进行调查，发现卷宗中营业执照所载明的注册号在工商局登记的单位是武汉铁路劳武综合技术 ...

代理人郭××、王××，被上诉人钟××的委托代理人孙××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：孙××、石××系夫妻关系。孙××、石××于2005年12月14日 是利息款并不是本金，利息为5％。二、一审时，我们向法院申请，请法院调查问题，一是当时借款人是樊××借的钱，樊××是真正的债务人， ...

2月1日将决定书送达后，王某未按决定书内容自觉履行，区执法局向本院申请强制执行对王某处以的罚款1500元。 申请人提交了作出行政处罚决定书适用的 城市市容和环境卫生管理办法》、处罚资格证、立案审批表、证人询问笔录、询问调查通知书、现场检查笔录及照片、被执行人的个体工商户营业执照及王某身份证复印件、责令 ...

裁定不予受理。赵某甲在起诉时向法院提出调查取证申请，因其申请不属于法院依职权调查取证的范围，法院依法驳回了赵某甲的申请。 一审认为：公民的财产所有权受 甲的诉讼请求。案件受理费50元，由赵某甲负担。 宣判后赵某甲不服，向本院提起上诉。 二审查明的事实与原审一致。 二审认为：公民的财产所有权受法律保护。 ...