简称服务中心）诉被告河南吉地置业有限公司（以下简称吉地公司）合资、合作开发房地产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托 合作方式：三荣公司提供土地，吉地公司出资并提供技术、劳务合作，合作开发商品房。该合同签订后，吉地公司按协议约定在三荣公司提供土地进行了投入。后三 ...

陈XX，该单位工作人员。 案由买卖合同纠纷 2009年7月17日原、被告签订关于上海市XX路XX号XX楼XX室房屋《认购协议书》，该协议书约定，房屋总 元。现原告以被告拒签《商品房买卖合同》为由，诉至法院，要求双方按《认购协议书》履行，被告协助办理房屋产权过户手续并赔偿原告经济损失人民币x元。 本案在 ...

张某某名誉未受到实际影响是错误的。3、原审法院认定法律出版社将《北京市商品房预售合同与认购书实用手册》（简称《实用手册》）内容加入《律师教你买房》（ x元，改判法律出版社赔偿张某某精神损失人民币5万元。 法律出版社上诉称：一、原审法院对本案性质的认定是错误的，应该是著作权许可使用合同纠纷，并不涉及侵权 ...

郴州吉利市场开发有限公司签订了《四方井商业步行街商品房某卖合同书》，编号（略），约定：蒋某甲、谷某（乙方）签订合同时付清总房某的50%即x元， 井高级招待所，按协议出资，按出资比例分配盈余，三方当事人合伙关系成立，该案是合伙纠纷。本案在审理过程中，三方当事人均同意终止合伙关系，故原告蒋某甲请求终止合伙 ...

元／平方米。 本案所涉的长城电器厂综合楼土地使用权系长城电器厂所有，该项目未办理商品房建设用地出让手续和审批手续，也未办理工程建设规划许可证、建筑工程施工许可证及 赔偿责任;3、周某某在原审开庭后变更诉讼请求，将拆迁安置合同纠纷转换为损害赔偿程序违法;4、原审计算周某某的损失以其产权面积的2倍计算没有 ...

求理应驳回。4、原告变更诉讼请求为要求赔偿经济损失于法无据。本案纠纷为拆迁安置合同纠纷，原告将其变更为损失赔偿纠纷，没有事实和法律依据。5、2006年 协议虽系双方真实意思表示，但是由于长城电器厂综合楼建设项目不具有规划许某证、商品房建设用地出让和审批手续、建设工程施工许某证等法律手续，拆迁指挥部也不 ...

审计报告》。其中，“资产状况”中“固定资产”项明确列有“x.91美元，为巴黎购置的商品房一栋”。2、2004年3月15日，省建总公司向河南省建设厅请示，拟“一次性 的实体法”。本案为侵权纠纷，《中华人某共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百四十六条规定，“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律 ...

诉讼，请求法院判令被告停止侵权行为，返还住房并赔偿经济损失6000元。 原某认为，原某卢某与省六建公司之间租赁纠纷已经本院判决处理，在执行中双方达成和解协议。 以房款抵工程款)，凯悦公司在当天和卢某签订了商品房购销合同，该合同第二项载明“卢某自原某凯悦公司认购位于洛阳市X区X路南、向阳路边第X幢X门X ...

，2004年9月，被告作为甲方和乙方广州颐高信息科技有限公司签定了物业认购合同，合同中1。1条款中写明：天河南住12－1A综合办公楼位于广州市X 以自有资金投资实业”。被告广州市壬丰房地产开发有限公司的经营范围“广州市X区X地段，商品房建设、出某、出某、物业管理”。 本院认为：本案中，双方当事人争议的 ...

因与被上诉人北京鹏润房地产开发有限责任公司（以下简称鹏润公司）担保追偿权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院提起 对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。鹏润公司与孙某某在商品房买卖合同的补充协议中就孙某某逾期偿付贷款应承担违约金的 ...