肖越心，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 ，申请人为泰安泰山纸面石膏板总厂，1997年7月28日获准注册，核定使用的商标为第19类石膏板，经续展，有效期至2017年7月27日。2002年 ...

简称商标评审委员会）和上诉人佛山市南海里水田盛鞋厂（简称里水田盛鞋厂）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

川江公司是2004年3月31日经重庆市石柱土家族自治县工商行政管理局登记成立的企业，商标争议裁定申请书中所称石柱土家族自治县老川江食品有限公司是由重庆市X区昌源 这一份证据，认定“老川江”属于重庆老川江公司在先使用并具有一定影响的商标。上述事实有《司法鉴定意见书》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。在判断标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 律师事务所律师。 上诉人山东常林机械集团股份有限公司（简称常林机械公司）因商标异议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ...

晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 律师事务所律师。 上诉人山东常林机械集团股份有限公司（简称常林机械公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ...

营业执照以及南京云露调味品有限公司和胡某所获荣誉证书等证据，并不足以证明被异议商标侵犯了他人的商号权。胡某提交的南京云露调味品有限公司企业宣传册、“小菜一 一碟商贸有限公司成立于2002年3月29日，商号为“小菜一碟”。被异议商标为“小菜一碟”。“小菜一碟”为日常生活常用口头语，已具有约定俗成的含某， ...

上诉人（原审原告）叶某，男，汉族，X年X月X日出生，永嘉县欧泰阀门厂业主，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人马某某，该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X ...

北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案争议的焦点问题是争议商标的申请注册是否属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十 期刊数据库检索结果列表和部分2000年以后的文献复印件。用以证明“乔治阿某尼”商标在某国很早就具有很高的知名度。 12、乔治阿某尼股份公某 ...

第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：薄某公司在本案中主张被异议商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款的规定 的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案二审的审理焦点是被异议商标是否违反了《商标法》第十三条第二款规定的问题。 《商标法》第十三 ...