判决。 经审理查明:申请商标“x”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土延伸 ,因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99873.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS99”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS93”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS92”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“x”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土延伸 ,因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“x”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土延伸 ,因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS98”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS96”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“TS95”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土 因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html-
了解详情
判决。 经审理查明:申请商标“x”为多玛公司申请的国际注册商标,其基础注册国为德国,并向我国申请领土延伸保护。2005年3月24日,我国商标局收到该领土延伸 ,因此,申请商标使用在第16类纸等商品上尚可起到区分商品来源的作用。2、根据商标权的属地主义及独立原则,申请商标在其他国家获准注册不能当然地适用 ...
//www.110.com/panli/panli_98664.html-
了解详情