真实性与合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告没有提供国家知识产权局连续收费的凭据，不足以证明原告的专利现在仍有效。 原告对于被告提交的证据①、②的真实性、合法性 形状作为瓶体，被告的产品外形也是直接表现为玉米，即使在被告提交的鉴定报告中在认定两者不相同也不近似的同时，也认为“会让消费者认为这是同一 ...

司的赔偿请求。 根据上述诉请，原告提供了如下证据： 原告营业执照副本，证明原告主体资格；原告专利证书、检索报告、缴费收据，证明原告拥有合法的专利权，且该专利 型(双妮电器)超豪华饮水机一台。 本院认为：原告的专利经国家知识产权局依法授权，故原告的专利合法有效，依法应予保护。本案被控侵犯专利权的行为发 ...

浙江华瑞祥机车部件有限公司于2004年3月11日向中国国家知识产权局提出了一种名为“摩托车油箱”的外观设计专利的申请。2004年10月6日，被中国国家知识 专利无新颖性及公知技术抗辩的理由也不成立。其提供的其他专利产品的检索报告(证据3)中所列产品与原告的专利产品具有显著的区别，明显属于不同的专利保护 ...

(现为中华人民共和国国家知识产权局，以下统一简称国知局)作出的撤销请求审查决定书决定部分维持该专利权；2000年3月6日，国知局专利局专利复审委员会(以下 日。 2、2003年8月26日，广东省专利信息中心出具的“检索报告”，载明：经检索中国专利文献数据库，发现专利ZL（略）.0的法律状态是专利权全部 ...

证明其合法拥有涉讼专利权，包括前述专利证书、专利权转让合同、专利实施许可合同、专利登记簿副本、年费发票、检索报告等； 第二组证据证明被告侵权事实 人民法院审理的(1996)扬经初字第X号民事判决书和相关材料； 14、国家知识产权局专利复审委员会答辩状； 15、北京市公证处(2003)京证经字第（略）号 ...

，证明专利权保护的范围； 3。实用新型专利检索报告，证明原告专利具有新颖性和创造性； 4。国家知识产权局收费收据，证明专利已经缴纳了年费； 5。个体 考虑到双方当事人均系个体工商户，原告的损失、被告的获利难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，原告要求本院酌情判定，应予准许。本院根据最高人民法院《关于 ...

，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以 审理本案，本案诉讼费均由集芳公司负担。 本案在审理过程中，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2009年9月14日作出第x号无效宣告请求审查决定书， ...

共同委托代理人渠某某，女，住福建省厦门市X路X号附一楼，系厦门市新华专利商标代理有限公司职员。 被上诉人（原审被告）福建省晋江市和盛机械有限公司，住所地福建省晋江市 ，遂提起诉讼，并提供了专利检索报告。法院审理过程中，被告在答辩期间内，即于2009年1月12日，向国家知识产权局专利复审委员会（下称国家 ...

相同，因此，原审法院的侵权认定显然是依据不足。3、根据宏泽公司提交的在先专利检索报告的初步结论，即该专利“权利要求1-3无创造性”，足以证明在先专利为公 一层橡胶层。 2007年1月23日，科拓公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利无效的申请并被受理。同日，科拓公司向 ...

相同，因此，原审法院的侵权认定显然是依据不足。3、根据宏泽公司提交的在先专利检索报告的初步结论，即该专利“权利要求1-3无创造性”，足以证明在先专利为公 一层橡胶层。 2007年1月23日，科拓公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利无效的申请并被受理。同日，科拓公司向 ...