第41版、收取拆迁补偿金的5张收据、《关于委托付款函》、《重庆市土地交易中心国有土地使用权成交确认书》、出让合同、函件、联系函、《交地备忘录》及双方 实际是土地转让补偿性质的合同，不适用房屋拆迁的法律、法规，应当按照补偿性质的合同处理。关于违约时间的起算问题，双方于2006年5月26日又签订了补充协议 ...

，不作为德海公司和中农信公司在合作过程中有关经济、法律方面的依据，只作为将合作的一百亩土地使用权转至德海公司所需的有关文件；因中农信公司 申请兴建“兴隆温泉亚欧国际旅游度假村”，并于一九九三年六月二十一日补签了《国有土地使用权出让合同》。同月二十八日万宁县人民政府以万府函(1993)X号文件，同意兴隆 ...

该证据没有任何法律效力。两被告对(2005)垦民初字356民事裁定书提出书面复议的复议理由排除了该证据的合法性。该证据无法与原告提交的国有土地使用权证对抗， 万元是6年的承包费。原告质证认为：对协议本身无异议，对被告证明问题有异议，与被告对(2005)垦民初字356民事裁定书书面复议中的复议理由矛盾。 ...

借用原告资质进行开发。《联合开发协议》和《联合开发补充协议》内容已违反法律相关规定，请求确认两协议无效，被告中西公司返还原告50万元。 被告中西公司 城市房地产管理法》第三十八条、参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定 ...

原告的诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、土地转让协议书复印件；2、2005年12月21日被告向原告出具的收据复印件；3、贷款 》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告沁阳国顺硅 ...

加力公司的总经理，其个人无权单独以自己的名义将加力公司的财产转让。该地使用权虽然在1994年已归加力公司所有，但一直没有办理过户手续，户名仍是南 区X乡人民政府，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同 ...

年1月，上海市浦东新区综合规划土地局与王桥公司签订《国有土地使用权成片出让合同》，合同规定王桥开发区一期土地中已经征用的用地不在本次出让之列，本案系争土地 长期没有开发项目，又无能力支付养老、吸劳费，致使无法办理产权证，应当根据相关法律规定，终止合同。 原审第三人三和公司辩称，不同意三海公司的上诉请求 ...

在该表下所附的《申报表》、《地籍调查表》、《权属调查表》、《土地登记发证送审表》和《国有土地使用权登记表》中均把第三人申请办证的土地情况界定 人袁某某持有的琼山国用（１９９７）字第０１－８５６号《国有土地使用证》，属于认定事实不清，适用法律不当，依法应当予以撤销。被上诉人一审起诉早已超过法定的两年起诉 ...

在该表下所附的《申报表》、《地籍调查表》、《权属调查表》、《土地登记发证送审表》和《国有土地使用权登记表》中均把第三人申请办证的土地情况界定 人吴某某持有的琼山国用（１９９７）字第０１－８５８号《国有土地使用证》，属于认定事实不清，适用法律不当，依法应当予以撤销。被上诉人一审起诉早已超过法定的两年起诉 ...

在该表下所附的《申报表》、《地籍调查表》、《权属调查表》、《土地登记发证送审表》和《国有土地使用权登记表》中均把第三人申请办证的土地情况界定为 吴某甲持有的琼山国用（１９９７）字第０１－８５７号《国有土地使用证》，属于认定事实不清，适用法律不当，依法应当予以撤销。被上诉人一审起诉早已超过法定的两年起诉 ...