某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告大兴县土地局根据大兴县X乡人民政府提供的“宅基地使用申报调查审批表”于1993年向第三人阮某某填发了兴集建(93) 阮某某写有收取房款5400元证明1份。后董某文夫妇先后去世。1993年,被告大兴县土地局根据北藏村乡人民政府调查的土地使用情况及所提交的“宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_52592.html-
了解详情
(略)。 委托代理人郝建光,山东鲁北律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东营市东营区土地管理局。住址:东营市东营区(略)。 法定代表人安某某,局长。 委托代理人胡 胜利石油管理局胜北社区管理中心发表意见:X号证据证明了建该陵园所使用的土地系油田内部调整的土地。 上诉人向本院提交了以下证据:1、公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_41556.html-
了解详情
迈县人民法院(2000)澄刑初字第X号《刑事判决书》及该案全部案卷材料。(三)证明原告要求老城镇政府退款(含利息)未超过诉讼时效的证据:19、同证据1;20、 才吉管理区于1992年2月20日签订的《征(拨)土地协议书》,该协议未明确土地出让金的数额和土地使用条件,只确定了征地的标准,表明征地单位和被 ...
//www.110.com/panli/panli_38785.html-
了解详情
》第三条规定:双方同意由甲方将房地产交付乙方。原审第三人情报所对此是非常清楚的;2、没办理土地使用手续的责任不在上诉人;3、没办理土地使用 中,根据法庭确定的审理重点,被上诉人市政府向法庭提交了以下证据: 1、用地申请。证明促进中心于2000年9月29日向国土局提出用地申请。 2、建设用地规划许可证。 ...
//www.110.com/panli/panli_36618.html-
了解详情
果园旅游公司、被告芦潮港发展公司分别出具了收据。但被告果园旅游公司未办理土地使用的合法手续,原告无法开发建设“椰乡水庄”。在原、被告三方重新核对 要件,不具有证据效力,不予以确认。 本院对被告果园旅游公司提供的证据材料所证明本案的客观事实,具有内在关联性,取证途径合法,本院予以确认。 基于上述证据, ...
//www.110.com/panli/panli_36504.html-
了解详情
签约时并不具备主体资格,依法不得转让洋浦开发区国有土地使用权;其三,被上诉人在一审中没有举证证明其对成片开发土地的投资,应依法承担举证不能的责任。三 法人营业执照》。按照熊谷组(香港)有限公司与海南省人民政府所签订的《海南省洋浦经济开发区国有土地使用出让合同》第十二、十三条的规定,被上诉方只要在从取得 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html-
了解详情
;同时,根据现有证据也只能证明,在市政府同意土地转让后的1999年原土地使用单位才取得了万国用[1999]字第(略)号国有土地使用证。因此,市政府颁证程序存在瑕疵。由于市政府颁证土地权属清楚,港北冷冻厂也已经缴纳土地出让金,仅以此程序瑕疵撤销市政府颁证行为没有实际意义;同时,蔡某某等提出政府 ...
//www.110.com/panli/panli_36004.html-
了解详情
建房用地申请报告书,这两份证据中显示,第三人的土地使用范围中有原告使用的3.49米土地,严重侵害了原告的房屋权及宅基地使用权。请求确认被告 时向我院提交了以下证据: 1、广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决书。证明原告是在该民事判决书(2003年12月25日作出)中得知第三人持有被告颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_35055.html-
了解详情
哪个自然村及农民所有;"四固定"时期,旱地及坡地也无固定,而是按照土地使用习惯,当时哪个自然村使用的就归哪个自然村所有。争议地为加来经济社祖宗地,在"土改 而作为补强证据的一组照片,由于1997年争议地已经机耕过,现场的瓦砾不能证明加来经济社所述的仓库、晒谷场的存在,本院不予采信。本院认为,由于争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_34680.html-
了解详情
[93]X号的《建设用地规划许可证》。1993年10月后,环基公司将土地使用人变更为下属项目公司海南环基物业发展有限公司(以下简称环基物业公司)名下 向管区付款数额进行审查。大江公司出具盖有灵山管区印章的原始收款收据两份,证明环基公司向灵山管区共计支付征地款1810万元。海口市政府认为,管区对此有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_33894.html-
了解详情