未向被告交纳2009年6月6日以后的租金。 以上事实，有原告提交的土地租赁合同、被告提交的收据、庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订 要求原告支付2009年至反诉时半年的租金，由于原告没有交纳租金且被告反诉请求解除合同，故该反诉请求不予支持。关于被告反诉要求原告支付违约金3万的请求，原告 ...

如下： 一、解除原告驻马店市X街X街村X组与被告许某某于2000年2月1日签订的土地租赁合同。 二、限被告许某某在判决生效后30日内向原告支付租金1600元，并将其承租的土地返还给原告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1160元，原告负担60元，被告负担1100元 ...

应对陈某某负责，不对经联社负责；经联社已经将林木补偿款按照与陈某某签订的土地租赁合同发放给了陈某某，符合法律规定，因为经联社与陈某某存在土地 “同意转租”并盖章确认。2009年，北京市政府部门修建的房山区北沟旅游公路经过本案所涉土地，2009年5月份，被告经联社向被告陈某某发放相关林木补偿费x元；同时 ...

的租金2940元。 一审法院认为，仁和屯村委会和被告神龙公司签订的两份土地租赁合同是双方在平等互利的基础上签订的，是双方真实意思表示，合法有效。神龙 是要求神龙公司承担违约责任，依法应予以支持。神龙公司没有举证证实对方交付的土地中有多大面积归属东大寺，对其免除或者减少租金的主张不予支持。 双方对于神龙 ...

纠纷，原告起诉被告，经法院一、二审判决，认定原、被告所签土地租赁合同有效，租赁土地上建筑物的占有、使用和收益的财产权利归属于原告。 综上所述，原告与 支付给原告陈某某使用费3900元。 另查明，原告建造的部分房屋被拆迁之前，对外租赁时，每间楼房的出租价格根据书面约定，平均每间每月不低于100元。 但原 ...

、2009年4月20日新密市X乡党政办公室出具的内容为：“根据袁庄乡镇区土地使用总体规划（2006-2020），袁庄乡X村共有480亩计划市场建设用地， 用于非农业建设。原告与被告袁庄村委未经农用地转用审批，即签订土地租赁合同，非法将农民集体所有的土地用于非农业建设，故双方于2008年1月4日签订的《 ...

如下： 一、解除原告驻马店市X街X街村X组与被告许某某于2000年2月1日签订的土地租赁合同。 二、限被告许某某在判决生效后30日内向原告支付租金1600元，并将其承租的土地返还给原告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1160元，原告负担60元，被告负担1100元 ...

争，双方当场签订了成交确认书。竟得人向台前县国土资源局交纳了出让金，故被告与原告签订的土地租赁合同因发生客观变化，在法律上已不在存在。其合同应于 来祥签订了成交确认书。 还查明，2006年下半年原、被告口头约定原告负责将此宗土地的东面围墙垒起，被告支付原告1800元垒围墙费用，原告找建筑队将围墙垒至一 ...

沟槽等)的价值进行评估,评估结果认定原告固定资产价值为107.69万元。 一审认为，原告租赁被告第二村X村集体用地用于非农建设，违反了有关法律规定，双方签订的 被上诉人均未到庭参加诉讼。 二审认为：在彩印公司与第二村X组签订的土地租赁合同中，出租人第二村X组并未限制彩印公司将农村集体用地用于非农建设， ...

城乡X村证明，2008年7月22日，证明原告租赁土地及地上建房村里不知情。 6、房屋土地租赁合同，2005年10月17日，证明陈xx另行转租。 ，依法追究刑事责任。”从以上法律规定可以看出，耕地保护的权限在县级以上人民政府土地行政部门，法院无此行政权力，原告要求本院现场勘察并确认被告改变耕地用途，本院 ...