应承担本案还款责任。禹州市X镇第五煤矿的企业性质如何，并不影响本案责任的承担。上诉人上诉称其借款行为是职务行为，明显与上述事实不符，同时其也未提交相关 某乙的签字，该合同因缺乏生效要件，并未生效。综合以上，原一、二审判决认定事实清楚，证据确定充分，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

矿给郑建公司出具欠条完全是两个概念。另外，该欠条上所谓的101万元工程款是如何计算出来的，没有证据证明。杨某某又没有参加诉讼活动，不排除郑建公司和杨 的名义向郑建公司的代表人蔡某某出具建井工程款欠条，一审将杨某某的该行为认定为职务行为符合《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定。其三、关于101万元 ...

骗取卖粮款x元，其中被告人徐某某分得3776元。案发后赃款被依法收缴。 认定上述事实有公诉机关提供的如下证据： 1．被告人徐某某供述，2008年粮库收 人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处”之规定，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的 ...

也是韩××个人，而非××周村委。因此，韩××关于为魏××出具欠条属职务行为、原审认定事实错误的申诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。关于韩××提出的××周 向魏××超额支付3000多元工程款的理由，证据不充分，魏××也不认可，本案不予认定。该权利可向××周村委另行主张。韩××提出原审调解程序违法，但未向 ...

从事食品冷冻服务的个体工商户营业执照、卫生许可证、动物防疫合格证以及赵益民的专业技术职务聘任书复印件，拟证明被告具有食品冷冻经营资格及相应的从业条件；2、经本院 冷冻储藏的鱼的质量合格。 四、冻鱼变质的原因如何认定关于冻鱼变质的原因，鉴定部门称无法作出认定；原告认为系被告保管不善所致，但未提供直接证据 ...

合同》问题，也不存在合同权利、义务关系转让问题；第二，原判决认定丁云燕签订《续约合同》属于职务行为，没有任何事实和法律依据。根据《民法通则》和多艺公司公司章程 由王某某承担。因为是王某某举的证据，是其主张该两张纸是一张纸，如何认定是一张纸，只能通过司法鉴定，可王某某明确不申请鉴定，应承担举证不能的法律 ...

一种投资。五、即使G100、G200系列型号喷码机构成侵权，王某丙的行为也是职务行为，应由国诺公司负主要责任。王某丙是在国诺公司安排下工作的 个人的事。 对于被告单位及被告人王某丙、王某甲、王某乙的辩护人所一致提到的如何正确认定本案侵犯商业秘密行为给权利人造成重大损失的问题，法庭认为，认定给权利人造成 ...

，并向敬老院颁发了执业许可证。因此，天华敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某戊非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内，一审判决不顾事实 经营活动，承担民事责任。因此，尹某戊作为天华敬老院的法定代表人所做出的所有职务行为，其民事责任均应由天华敬老院来承担。另外，法律亦没有禁止公民个人不 ...

，并向敬老院颁发了执业许可证。因此，天华敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某戊非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内，一审判决不顾事实 经营活动，承担民事责任。因此，尹某戊作为天华敬老院的法定代表人所做出的所有职务行为，其民事责任均应由天华敬老院来承担。另外，法律亦没有禁止公民个人不 ...

，并向敬老院颁发了执业许可证。因此，天华敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某丁非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内，一审判决不顾事实 经营活动，承担民事责任。因此，尹某丁作为天华敬老院的法定代表人所做出的所有职务行为，其民事责任均应由天华敬老院来承担。另外，法律亦没有禁止公民个人不 ...